+关注 私聊

  • newcomer_2012

    第11楼2012/09/03

    两个厂家风格不一样，听有人说过一个比喻比较形象，JEOL的透射像单反，FEI傻瓜相机，看你喜欢哪种操作风格了

0
    +关注 私聊

  • berry_guo

    第12楼2012/09/13

    售后服务很重要！！！！

0
    +关注 私聊

  • home79

    第13楼2012/09/15

    FEI because it is more user friendly!

0
    +关注 私聊

  • 大布口袋

    第14楼2012/09/16

    哈哈 我突然很想说 钓鱼岛是我们的 抵制日货

0
    +关注 私聊

  • newcomer_2012

    第15楼2012/09/18

    大家都知道其实幕后操纵是美国，日本只是一个棋子，如果真的抵制日本电子和FEI都不应该买，只能买蔡司了，希望有一天中国可以生产自己的透射电镜

0
    +关注 私聊

  • iamikaruk

    第16楼2012/09/19

    其实……boss打不了，打打小怪也是可以的嘛

0
    +关注 私聊

  • iangie

    第17楼2012/09/20

    应助达人

    太同意了~~

    蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:只要一想到FEI用的那个丑陋的液氮瓶子，我就没兴趣了。他们就不能花点功夫把那个东西做得体面一点吗？制冷效率低，不安全，操作麻烦。一个大公司，对这种技术含量不高，但很实用的部件一直不肯改进，不理解他们是怎么考虑的。
    Tecnai的操作简便很大程度上是表观的，因为这个系统强烈依赖于各线圈/透镜对工作电流的记忆。表象上看似乎简单了，其实内部情况更复杂。电子衍射在相机常数不是很小的时候居然就会出现图像反转，如果倾转过程中变换相机常数，倾转方向就乱了。那个非线性的倾转角也让我很纠结，看这图像多按一会儿，瞬间就从0转到了20几度，真不如线性倾转的好用。选区衍射的时候，变化放大倍数，选区光阑位置居然会跑偏，偏得还不少。
    我对FEI最耿耿于怀的地方，其实是他们开了程序化界面的先例。电脑操作界面初看简洁，其实层次更多，结构更复杂。传统的旋钮操作方式虽然开始比较困难，如果天天练习，一个星期也就差不多熟悉了，其工作效率和准确性比电脑界面高得多。这个事情其实有点象计算机，刚开始用计算机的人都喜欢用鼠标，但是天天更程序打交道的人反而会有大量操作通过键盘完成，因为键盘更快捷。
    遗憾的是其他厂商也步了这个后尘。

0
    +关注 私聊

  • 大布口袋

    第18楼2012/09/21

    新的Titan G2 Cubed 双Cs corrector 带的液氮瓶子是一个超大的 放在箱子里面的 加一次液氮能用好几天 而且可以监控剩余液氮量的

0
    +关注 私聊

  • newcomer_2012

    第19楼2012/09/23

    能买Titan的毕竟少啊，如果tecnai能改成这样就好了

    大布口袋(taboo) 发表:新的Titan G2 Cubed 双Cs corrector 带的液氮瓶子是一个超大的 放在箱子里面的 加一次液氮能用好几天 而且可以监控剩余液氮量的

0
    +关注 私聊

  • 天黑请闭眼

    第20楼2012/10/28

    F20 S-TWIN的分辨率不是很高，拍摄金属等小晶格常数的晶体应该没有2100F来的利索吧？FEI介绍说可以通过欠焦来改变衬度传递函数，而后信息分辨率可以弥补此遗憾。FEI应用工程师说欠焦要60 nm左右才能做到，可这样图像质量就不怎么高了吧？不知道楼上各位怎么做的？

0
查看更多