应助达人

如果我们不用用户的随机的砝码去标定被检电子天平，并经用户的随机的砝码去标定后，有我们的标准砝码去检的话，我们怎么能知道“随机的砝码不合格”，我在上面的贴子里，只是说试想（或者说是假设）。

简单来说:

“但是我看过一些同行（都是从事计量工作，所以还是可以称同行吧？）检定电子天平，往往是直接用我们的标准砝码去标定。”------这是正确的!

“真正检定时，应该是先接说明书，用其随机的砝码标定后，再按规程进行检定。”------这是不必的! 什至有可能违反一些基本原则。

应助达人

它山之石——
tylkn：我们曾经遇到过有的电子天平用内校砝码校准后，天平不合格了，经过用自己的标准砝码外校后，天平就合格了。分析原因可能是使用时间长了，内部的砝码有了磨损，不准了。不能迷信电子天平的内校砝码。

应助达人

我之所以提出对某些同行检定电子天平的方法好象置得质疑，就是担心内校砝码没有被检查到，从而出现tylkn所说的情况。

应助达人

它山之石——
tylkn：再提一句，检定只能保证当时仪器是准确的，过后是否准确那只有天知道了。比如我说的电子天平的内校砝码不准了，经过我们的外校后合格了，但是用户只要一内校，天平就不准了。这作为计量人员无法保证，只能建议其配套一个外校的标准砝码。

应助达人

但我们一定要尽到检测并告知用户，内校砝码准确与否的责任。当内校砝码己不合格，如果用户不购置合格的内校砝码，仍用不合格的砝码去标定，导致电子天平不准，造成后果当然应由用户自已负责。

天平配备的砝码也要检定并符合相应等级

不需要，电子天平也是一个重力传感器，只要在当地使用标准砝码校准后，重力加速度的影响就不存在了

poorlittle(poorlittle) 发表:那末, 电子天平一定要用处于与电子天平厂相同地理位置的工厂制的砝码来检定???

天平、砝码分开出具检定证书，天平的证书只是保证计量性能符合法定要求，使用时说明书也注明了必须在使用前用符合相应等级的砝码校准

我们只用自已经捡定的砝码去捡定天平, 我只是用反问的方式点出 “一定要配套的随机的砝码” 的不合理性。