+关注 私聊
  • 老兵

    第11楼2012/09/04

    应助达人

    据说二阶段比对,射线法出现问题的并非热电一家,比对尚未结束,数据也不会公开的。所以在没有新的正式文件下发之前,都还得按总站(2012)154号文的规定技术指标实施采购,而在该文件中β射线法、β射线法+光浊度法都是合格准入的产品。

0
  • 该帖子已被版主-借我一年加3积分,加2经验;加分理由:欢迎提供有用信息
    +关注 私聊
  • ctisteel

    第12楼2012/09/04

    热电后面还有大单子,不出半月,立据为证!

0
    +关注 私聊
  • xianpower86

    第13楼2012/09/04

    已经出了啊,天津站
    http://www.instrument.com.cn/news/20120903/082245.shtml

0
    +关注 私聊
  • jialm

    第14楼2012/09/04

    热电骗了中国15年了,也该收拾收拾了。

0
  • 该帖子已被版主-借我一年加1积分,加2经验;加分理由:欢迎发表个人观点,但要有理有据
    +关注 私聊
  • mmxie

    第15楼2012/09/04

    不懂,学习的孩子飘过

0
    +关注 私聊
  • 一笑奈何

    第16楼2012/09/04

    搞不清楚,感觉这个大气自动监测都被几个国外的给垄断了,国内的厂商份额小的。

0
    +关注 私聊
  • qf11fq

    第17楼2012/09/04

    胡扯!你看看这个http://www.instrument.com.cn/news/20120903/082245.shtml

    kotaroshio(kotaroshio) 发表:总站在2012年5月30至2012年7月进行了二阶段的PM2.5自动监测仪适用性比对测试,据说热电射线法PM2.5由于未能满足一些计划要求,被清退出测试场地。看来总站是动真格的了

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第18楼2012/09/04

    应助达人

    有市场和存在就是合理,不能武断说骗。要说骗,中国股市才叫骗,但也是愿打愿挨。

    jialm(jialm) 发表:热电骗了中国15年了,也该收拾收拾了。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第19楼2012/09/04

    应助达人

    1405是振荡天平法,楼主讨论的是β射线法。

    xianpower86(xianpower86) 发表:已经出了啊,天津站
    http://www.instrument.com.cn/news/20120903/082245.shtml

0
    +关注 私聊
  • pandaking

    第20楼2012/09/05

    热电的产品,稳定性始终是差一截。很多产品,工作站和软件衔接老出毛病的。

0
  • 该帖子已被版主-借我一年加1积分,加2经验;加分理由:欢迎发表个人观点,但要言之有理,请提供证据
查看更多