秋月芙蓉
第32楼2012/09/15
看来是大势所趋了
lixia-yang
第33楼2012/09/17
老师,您好,请问下拉曼光谱的穿透深度是多少?
冬瓜
第34楼2012/09/18
对于地沟油问题,拉曼可以是一种检测方法,不过由于地沟油成分比较复杂,而且可变性太高,目前很多仪器厂家的技术人员以及一些研究人员也在探索,寻找一个比较好的方法。
第35楼2012/09/18
暂时我这还没有这方面的例子,不过在以后的时间中我会关注这个问题,如有发现会随时进行发贴的,还请留意咱们拉曼论坛,没能回答你的问题,不好意思。
第36楼2012/09/18
感谢你的提问,两者的区别一方面在于激发波长不同,近红外使用的激发波长为1064nm,在该波长下水的吸收信号比较强,因此不适宜测定水溶液样品,相反拉曼可以用来测定水溶液的样品。另一方面近红外是吸收光谱,拉曼为散射光谱;近红外分析有机物为主,拉曼既可以分析有机物也可以用于分析无机物。 两者都可以用于快速分析
第37楼2012/09/18
之前也有朋友问过相似的的问题,这个问题不好回答,不确定性比较大,其与的样品的物理特性,以及功率,激发波长有关,一般我们在检测时在满足仪器的工作距离下,先选用一个波长如785nm,从低功率至高功率调节,得到最佳信号
第38楼2012/09/18
谢谢 秋月姐 是啊 目前这方面的新闻也比较多,很希望咱们拉曼能在这个问题上占有一席之地。
lotuslau
第39楼2012/09/18
原来是这样,学习了
第40楼2012/09/18
嗯,很多研究者都关注这个
第41楼2012/09/18
jdong老师您好!我有以下问题想请教,请问:便携式的拉曼,检测灵敏度方面怎么样