-
+关注
私聊
-
天狼
第70楼2013/02/13
1. 为什么要洗呢？为什么不直接把混合液滴在玻璃片上测拉曼呢？
洗涤的主要目的是为了除去非化学吸附的有机分子，即物理吸附。
2. 颗粒与分子的培育
其实这一点很重要，但具体的培育时间和条件一般很少，也很难去讲，因为不同分子的吸附能力不一样
当分子与颗粒形成化学吸附，多半会形成作用比较强的化学键，这样有利于提高化学增强；
另一方面，培育时间长久往往对分子的吸附方式有很大影响，平躺或者垂直于金属表面，产生明显不同的金属增强liubspring(liubspring) 发表:jdong老师您好！我有以下体验不知您是否认可？
我想用银纳米颗粒做拉曼增强，用不同浓度的罗丹明和同样的银纳米颗粒混合后，发现有人要洗涤几次再去测拉曼光谱。这样测得拉曼强度由于罗丹明的在基底上的残留量不同，是不是就没有可对比性了？为什么要洗呢？为什么不直接把混合液滴在玻璃片上测拉曼呢？
为什么有的人，颗粒和探针分子培育之后，再洗洗，也说有很强的拉曼增强。请问他们这么说的依据是什么？
-
+关注
私聊
-
天狼
第71楼2013/02/13
你说的很对，斯托克斯和反斯托克斯拉曼和荧光的物理原理是一样，都是描述发射光与入射光的偏移。
拉曼光谱代表声子或者分子键振动，实际上是振动能级的跃迁，属于振动光谱，而荧光则是电子能级之间的跃迁。前者的能量要远小于后者，而且前者光谱线很窄。
实际测试中，在特定激发条件下，二者会同时出现。剑侠(zuomuniao) 发表:jdong老师您好！我有以下问题想请教，请问：
您在《拉曼效应产生原理》一章中关于“拉曼散射中频率减少的称为斯托克斯散射，频率增加的散射称为反斯托克斯散射，斯托克斯散射通常要比反斯托克斯散射强得多，拉曼光谱仪通常测定的大多是斯托克斯散射，也统称为拉曼散射。”的解释里，我怎么感觉与分子荧光中发射光谱产生理论依据很相似啊？也是同为斯托克斯定律？如果真的是一个理论依据，那么为何分子荧光的发射光谱不称为拉曼散射呢？我记得在荧光光谱的分析中，也有瑞利散射峰，拉曼峰和荧光峰。那么这个拉曼峰与荧光峰的产生机理都是一样的吗？
请赐教！谢谢