+关注 私聊

  • wild53

    第21楼2012/09/08

    楼主代码248，确实偏离多点。我们做了很多遍，结果还不错

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第22楼2012/09/08

    刚做完能力验证的我压力山大啊！！！比平常生产中测定值与标值之间的差距小了N倍啊！

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第23楼2012/09/08

    应助达人

    楼上做的岂不是很好。

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第24楼2012/09/08

    常量分析结果往往不好做，Z值区间太窄，如果再有凑数的现象就更可怕

0
    +关注 私聊

  • wpl369

    第25楼2012/09/08

    上报结果时，要小心，按照计算方法，有时看着结果接近还是没有通过，报结果时提供不确定度会好点

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第26楼2012/09/08

    应助达人

    能力验证是不看你不确定度的，你偏了就偏了，还是测量审核比较好，参照值的不确定度与实验室给的不确定都要考虑

    wpl369(wpl369) 发表:上报结果时，要小心，按照计算方法，有时看着结果接近还是没有通过，报结果时提供不确定度会好点

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第27楼2012/09/09

    楼主的结果已经很好了
    可能是大家的结果太集中了的原因

0
    +关注 私聊

  • pandaking

    第28楼2012/09/09

    这个项目真是苛刻啊，卡得真严格。

0
    +关注 私聊

  • 出来混迟早要还的

    第29楼2012/09/09

    楼主没讲检测项目，如果是化学生物检测，10-20%都会是允许的；但如果是物理，力学，光学等检测，比如密度，薄膜厚度，2.95的误差很可能就算高了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-委员长加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • 蓝人

    第30楼2012/09/09

    应助达人

    专业啊

    出来混迟早要还的(wintersun) 发表:楼主没讲检测项目，如果是化学生物检测，10-20%都会是允许的；但如果是物理，力学，光学等检测，比如密度，薄膜厚度，2.95的误差很可能就算高了。

0
查看更多