楼主的情况不一定需要采取纠正措施，采取预防措施就可以了。换句话说，就是不需要重新去做能力验证，自己写个原因分析，作为预防措施，CNAS专家评审时，就OK了。
理由：
CNAS-RL02《能力验证规则》规定： 实验室参加能力验证的结果虽为不满意，但仍符合认可项目依据的标准所规定的判定要求，或当实验室参加能力验证结果为可疑或有问题时，应采取有效预防措施，必要时采取纠正措施。

应助达人

按上述的规定，可以采用有效预防措施，但有个前提是“仍符合认可项目依据的标准所规定的判定要求”这一条。预防措施和纠正措施毕竟是不一样的，选用时一定要慎重。

貌似能力验证也不是很靠谱，知道了原来还有这风险··

没有，他们是用别的公式进行计算的，不需要各个实验室的不确定度。

应助达人

据我所知，一般的试验时间比对或能力验证是不需要不确定度的，不过测量审核应该需要。主要是看组织单位的评价方式是怎样的了。

不一定，看能力验证提供者采用的评价方式，评价方式种类很多。