网上有这么一段论述，其中指出了这一情况的“国际学术界通例”：

一篇有学术价值的论文，当然不可能由一名学者独立完成，如果是年轻的硕士博士，也少不了需要来自导师的悉心指引，至于同学之间的讨论与合作，更是不可或缺。称一篇论文凝结有无数人的心血，当然并不为过。但是，论文的原创性毕竟是论文的灵魂所在，唯有完成论文原创性，才有资格署名为论文的第一作者，其他作出了不同贡献的导师同事，当然可以被列为第二、第三作者。而这也正是国际学术界的通例，作为原创作者的学生往往都是论文的第一作者，而在其中起到指引作用的导师都是名列其后。
http://www.ebiotrade.com/newsf/2007-6/200765142305_3.htm

光明日报的一篇论述中提及的做法，应该让你导师好好看下：

现在一般情况下，第一作者常常是具体实验工作的主要执行者，
多半是研究生或博士生，往往不能对论文全面负责，特别是不能对与
该论文有关的系统工作和主要学术思想负责，况且研究生或博士生又
常常在完成学业后很快离开原单位，这些都造成读者在试图与作者联
系并进行学术交流时的不便。为了让读者在发现论文中问题时和作者
讨论或试图与作者进行学术交流时进行联系的方便，现在的习惯是在
所有作者中标明通讯作者。通讯作者经常是课题负责人，是论文学术
思想的提出者，是真正能对论文全面负责的作者。

http://www.gmw.cn/01gmrb/1998-04/21/GB/17669%5eGM5-2112.HTM

我们导师才不管

这个很正常的吧

应助达人

这是没办法的，要不然以后可是要有好果子吃了。

应助达人

所以都叫导师老板的，研究生就是导师的廉价打工仔。

此话在理，支持

看来，学生好无语

应助达人

一般导师重视通讯作者，通讯作者证明他是课题组的头头；

有的时候是这样