我记得我们的流动是乙腈,0.03%三氟乙酸水溶液,走双通道,梯度洗脱.

它们做的是一个样品，走的一样的梯度。梯度程序为：0到8min，A为0。 8min到32min，A从0到30%。32min到40min，A从30%到80%。40min到41min，A从80%到0。 它们只是溶剂不同，第一张图谱用的70%的乙腈，第二张图谱用的甲醇，第三张图谱用的是纯水。流动相A是乙腈，流动相B是3%的乙腈。它们的空白溶剂都没有峰出现。不同溶剂导致峰型不同，我以前都没有遇到过。这次我不知道是样品本身处在问题，还是方法的问题。或者柱子有问题。

xinshouruhang6(xinshouruhang6) 发表:我做的几张谱图，它们只是溶解样品的溶液不同，第一张是70%的乙腈，第二张是甲醇，第三张是纯水。流动相A：乙腈。流动相B：3%的乙腈。梯度程序是：

谱图整理后，如下，楼主可以备注下具体情况：

这个流动相我们也走过，文献上说这个方法是检测含量的，我们用它走出来是单峰。 用我说的3%乙腈和纯乙腈走出来就是几个峰，就像我传上来的图谱的样子。

不会啊,我们有关物质就是用这个走的,梯度洗脱,含量的流动相也一样,只是等度,上面那个图就是我们走出来的图.分离度,理论塔板数都符合要求.
可能是柱子原因,更换柱子看看.

我没有做过该品种，具体情况不知道。

但是我遇到过类似情况。说出来，看能不能对你有点帮助。

当年用紫外扫最大吸收波长时，就遇到过不同的溶剂得到的最大吸收波长不一样。也就是说，不同的溶剂，可能会让目标物在溶液中存在不同形式的结构（分子、例子、氢键的影响.....），从而造成最大吸收波长的差异。

具体到你的品种，会不会也是这样一种情况呢，溶剂对溶质的影响，导致了分离效果的差异呢？
建议多做一些有针对性的研究。

楼主现在的问题是用不同的溶剂溶解，出现了不同的个数的峰，那首先要排除溶剂本身的吸收，两种溶剂溶解的样品，楼主都是用完全相同的条件跑的吧，溶解的方式也一样吗？15楼的版友也说到了，有可能不同的溶剂导致样品的存在状态不一样，也就峰的个数也不一样了，欢迎楼主继续和大家分享实验情况。

实验室排除了溶剂吸收的，走空白溶剂，没有峰出现。实验中除了溶剂不一样，其他条件都一样。

建议您找这些厂家看看：

http://app1.sfda.gov.cn/datasearch/face3/base.jsp

或找当地的药检所给查查标准，公关一下就可以了。

会不会是同分异构体呢？因为你溶剂有机相变小了相对洗脱能力可能变弱，所以就可能把这个东西拆开，用手性柱子跑跑看看，当然溶剂空白是有必要测试的