+关注 私聊

  • 金月

    第11楼2012/09/26

    对啊，每年都至少进行一次内审，要是有复评或增项等，弄不好还得搞2次，体系监督还是挺有价值的。

    pdl1011(pdl1011) 发表:内审不就相当于监督嘛，及时发现体系中不符合法律法规及准则的条款。

0
    +关注 私聊

  • oliver1111

    第12楼2012/09/26

    有质量目标的分解和对其进行定期的统计，体系监督的意义和价值是什么呢？

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第13楼2012/09/26

    可以随时发现体系运行与流程改善中的问题，及时纠正。提升实验室检测效率与质量。

    oliver1111(oliver1111) 发表:有质量目标的分解和对其进行定期的统计，体系监督的意义和价值是什么呢？

0
    +关注 私聊

  • oliver1111

    第14楼2012/09/27

    基本上是提升效率的事，对于ISO17025体系来说，这是可有可无的。
    表面上看，这是一种主动提升质量的活动。效果很可能非常微弱，因为策划阶段的水准就基本决定了质量水准。

    沙漠兄(wjr3000) 发表:可以随时发现体系运行与流程改善中的问题，及时纠正。提升实验室检测效率与质量。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第15楼2012/09/29

    嗯，有点儿意思！

    oliver1111(oliver1111) 发表:基本上是提升效率的事，对于ISO17025体系来说，这是可有可无的。
    表面上看，这是一种主动提升质量的活动。效果很可能非常微弱，因为策划阶段的水准就基本决定了质量水准。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第16楼2012/10/06

    应助达人

    管理评审的过程应该算是体系监督的一种么？

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第17楼2012/10/06

    当然不是了，管理评审与监督是两码事，后者的结果应作为前者的输入。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第18楼2012/10/07

    应助达人

    沙漠兄(wjr3000) 发表:当然不是了，管理评审与监督是两码事，后者的结果应作为前者的输入。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第19楼2012/10/07

    应助达人

    沙漠兄说的是。

0
    +关注 私聊

  • 风云小子

    第20楼2012/10/09

    沙漠兄定义为体系运行及日常流程性工作中产生的问题点。

0
查看更多