+关注 私聊
  • ian.cheng

    第11楼2012/09/25

    [quote]原文由 jx8925187(jx8925187) 发表:这位仁兄,你说的很对,他们就是这样说的,我说是不是你们分辨率还不够,他们说他们的分辨率和软件解析能力都还不错,色散型的仪器分辨不出的,x-ray荧光光谱仪对含铋物料无法做常态管控。但是我看了一些文献,有些同类的高分辨率仪器配以超强软件可以区分开来。还有啥办法不?

    不知你看的这文献里的仪器是什么型号的? 是哪方面的软件?
    有WDX和EDX,没用过WDX,但用过EDX,目前知道的是EDX对于元素干扰是无法分开的,
    如果你想常态管控,可以跳出从仪器考虑的思维,看是否能从其它角度来管控该物料?
    如题所说,你说很容易造成误判,肯定是用EDX720扫描物料时,PB值很大,最后第三方用ICP或AAS分析PB值又很小,
    那你就汇总下该物料每次用EDX测的值,看强度和峰形,如果和你送第三方测试的物料接近的话,那你也可以间接的判断了。

    以另外个元素BR为例吧,你们公司是怎么管控的呢? 因为EDX分析胶料等时,BR很大,怎么来判断是否符合ROHS里的PBB,PBDE的要求呢?

0
0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第13楼2012/09/25

    可以啊,大家共同讨论学习

0
    +关注 私聊
  • jx8925187

    第14楼2012/09/29

    谢谢大家的帮助,大家有空多多交流,互相学习!
    顺祝大家中秋国庆双节快乐!

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:可以啊,大家共同讨论学习

0
    +关注 私聊
  • laofizi

    第15楼2012/10/22

    不是方法的问题,是仪器分辨率的问题。估计是很难消除干扰的。

0
    +关注 私聊
  • 波斯猫

    第16楼2012/10/24

    ED很难区分开来的。

0