+关注 私聊

  • huaibeijiayuan

    第31楼2012/09/28

    静观其变，静候颁奖

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第32楼2012/09/28

    回答的有道理，如果能够解释为什么“孔径越小，极性对目标物的影响相应就越大”就太好了

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:2. 四种孔径大小的填料，其原理都是体积排阻色谱的理论。只是因为在硅胶的表明键合有亲水性的聚合物以及亲水性的二醇基官能团，在一定的色谱条件下，极性也会影响到目标物的分离。
    自我感觉，孔径越小，极性对目标物的影响相应就越大。也即是说，1000埃孔径的色谱填料，体积排阻原理所占的比重更大一些。

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第33楼2012/09/28

    如果能够解释为什么这三款偏重于体积排阻就更好了

    dahua1981(dahua1981) 发表:300A，500A，1000A更侧重体积排阻原理

0
    +关注 私聊

  • 冷冷的冰雨

    第34楼2012/09/28

    3、Ultimate® SEC 120 Å小孔径色谱柱为什么更适合分离头孢类等极性目标物；300 Å适合分离蛋白、多肽等生物大分子?

    Ultimate® SEC 120 Å适用于蛋白分子量范围：500-150000，聚合物500-25000，而头孢类的分子量大多数都在500-1000之间

    Ultimate® SEC适用于300 Å蛋白分子量范围：5000-1250000，聚合物1000-100000，而蛋白质的分子量相对较大，所以适用后者

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第35楼2012/09/28

    我是这样理解的，小孔径的硅胶填料，分离物质的分子量范围越向小的方向移动。而对于分子量的头孢类物质来是说，极性一般比较大，所以，键合到硅胶颗粒上的亲水性物质或亲水性官能团的吸附作用月明显。而相对于分子量比较大的蛋白和高分子物质来说，极性都不大，因而极性键合物对这类物质的影响就相对小一些了。

    xue2009(xue2009) 发表:回答的有道理，如果能够解释为什么“孔径越小，极性对目标物的影响相应就越大”就太好了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-xue2009加10积分，加2经验;加分理由:回答的太精彩了，赞一个
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第36楼2012/09/28

    个人的臆测，欢迎指正。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:我是这样理解的，小孔径的硅胶填料，分离物质的分子量范围越向小的方向移动。而对于分子量的头孢类物质来是说，极性一般比较大，所以，键合到硅胶颗粒上的亲水性物质或亲水性官能团的吸附作用月明显。而相对于分子量比较大的蛋白和高分子物质来说，极性都不大，因而极性键合物对这类物质的影响就相对小一些了。

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第37楼2012/09/28

    还可以这样理解：孔小的填料对于蛋白等普遍分子量偏大的样品来说，几乎不怎么保留，因为也就没有区分效果了！

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:个人的臆测，欢迎指正。

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第38楼2012/09/28

    看来大家真正明白了体积排阻的作用原理和目标物的极性相互作用，呵呵，这样我们这次活动的目的也就达到了！希望大家发动更多的人参与我们的活动哦！

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第39楼2012/09/28

    这都出来了，是不是意味着全部都有正确答案了，不用再回答了？

    xue2009(xue2009) 发表:看来大家真正明白了体积排阻的作用原理和目标物的极性相互作用，呵呵，这样我们这次活动的目的也就达到了！希望大家发动更多的人参与我们的活动哦！

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第40楼2012/09/28

    算补上半个吧?

    yu3226033(yu3226033) 发表:300A，500A更侧重体积排阻原理

0
查看更多