+关注 私聊
  • 端慎木渐

    第21楼2012/11/08

    楼主啊,这个不是叫期间核查;
    期间核查是在两次正式校准/检定的间隔期间防止使用不符合技术规范要求的设备。这个你可以查阅一下相关准则;
    还有,贵公司用需要强检却没有强检的计量器具进行检测,这首先就是违反规定的,所出具的数据是可疑数据,甚至是无效数据;
    正确的做法是,所有的出具数据的计量仪器设备均需要检定或是校准;
    然后在两次正式校准/检定的间隔期间进行期间核查。

    baby073125(baby073125) 发表:是啊,原则上使用的所有仪器设备,测量工具都需要校准的,否则的话测试的结果偏离很大。是在不能校准的设备还需要做能力验证来确定的。这个认可委也是有要求的,所以什么事都的仔细。

1
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:欢迎提出正确的看法
    +关注 私聊
  • baby073125

    第22楼2012/11/08

    应助达人

    楼主说得对,这个应该叫自校比较合适点吧,但是作为检测实验室应该没有这个资格,所以给验厂人员说的是期间核查了。楼主挺仔细的,想你学习!

0
    +关注 私聊
  • 小虾米

    第23楼2012/11/15

    只要误差不大,就没事。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第24楼2012/11/16

    应助达人

    不过保险期间还是送检测试比较好,精度高的仪器精确度准确性直接影响测试结果。

0
    +关注 私聊
  • hou1210

    第25楼2012/11/21

    应助达人

    竟然还有这种方法,学习了。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论,希望楼主有好的表现!
    +关注 私聊
  • baby073125

    第26楼2012/11/21

    应助达人

    是啊,只有实际操作才有创新,如果光循规蹈矩的话就不会进步了。相信楼主也会有好的想法的。

0
    +关注 私聊
  • hou1210

    第27楼2012/12/04

    应助达人

    这个方法不错向领导推荐了一下,领导表示赞同。但是不知道精确度如何?

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • baby073125

    第28楼2012/12/05

    应助达人

    这种方法的精确度相对于送校的话还是大的,不过能送校还得送校,也可作为一个核查方法用。毕竟是自制的一种方法,危险性挺大的。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第29楼2017/08/28

    应助达人

    这是一种自校,有的机构也是这样子来节省成本的。就是有几个同类的计量设备,只检一台,其余的和他做比对。但这种方法不是期间核查。这种方法从工作内容和成本上是合算的,但有效性值得商榷。

1
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第30楼2017/08/28

    应助达人

    自校的话没有资质是不是也不承认啊?

0
查看更多