+关注 私聊

  • babywhy

    第21楼2012/10/05

    你好，我们测的是水样，所以没加改进剂。我空白是峰高。

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第22楼2012/10/06

    首先0.04对于空白来说太高了，需要判断是水、酸、容器哪个不好，更换。还有就是灰化5秒的时间太短了吧，感觉大多需要15-30s

    babywhy(babywhy) 发表:你的帖子我刚看到。我今天就遇到你说到问题，石墨炉测铅空白吸收都在0.04左右，标线做不出来，样品重现性特差，RSD最大到71最小到2.石墨管刚换的，升温程序和以前一样 干燥 120 20S 灰化 300 5S 原子化 1800 3S.请老师指教到底那出现问题了。

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第23楼2012/10/06

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:加改进剂了没有？？空白0.04是峰面积还是峰高？？

0
    +关注 私聊

  • babywhy

    第24楼2012/10/06

    你好，我在补充一下：清烧后，实验测定时我的吸收已经在0.04了，所以空白也在0.04左右。

    悠旸(ihqs) 发表:首先0.04对于空白来说太高了，需要判断是水、酸、容器哪个不好，更换。还有就是灰化5秒的时间太短了吧，感觉大多需要15-30s

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第25楼2012/10/06

    babywhy(babywhy) 发表:你好，我在补充一下：清烧后，实验测定时我的吸收已经在0.04了，所以空白也在0.04左右。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-马踏飞燕加2积分，加2经验;加分理由:同意该观点
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第26楼2012/10/06

    应助达人

    如果没有加改进剂已经空白如此高，那么您应该找找原因，肯定有问题

    babywhy(babywhy) 发表:你好，我们测的是水样，所以没加改进剂。我空白是峰高。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第27楼2012/10/06

    应助达人

    悠扬老师说的对，楼主如果加改进剂出现0.04，这个偶尔会有点污染后发生，但是没加改进剂达到这个程度，肯定污染了，还有灰化时间5S的确太短

    悠旸(ihqs) 发表:首先0.04对于空白来说太高了，需要判断是水、酸、容器哪个不好，更换。还有就是灰化5秒的时间太短了吧，感觉大多需要15-30s

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第28楼2012/10/06

    应助达人

    呵呵，悠扬老师说的对，峰高稍加污染就能达到0.04，如果峰面积，那么就污染大发了

    悠旸(ihqs) 发表:无论是峰高还是峰面积0.04都太高了。

0
    +关注 私聊

  • babywhy

    第29楼2012/10/06

    这两天都在查原因，石墨管刚换新的，而且清烧不下十次，有时越少越高。上午做的加标出现负值。灰化时间改到15S，重现性还是很差。

    悠旸(ihqs) 发表:那可能是石墨管还没有清除干净，或者环境中铅含量偏高。多烧几次石墨管试试。

0
    +关注 私聊

  • babywhy

    第30楼2012/10/06

    您好，我现在很焦虑，还是查不出原因，老师能帮我分析一下是哪个环节出问题了。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:呵呵，悠扬老师说的对，峰高稍加污染就能达到0.04，如果峰面积，那么就污染大发了

0
查看更多