+关注 私聊

  • zhangluiw

    第11楼2012/10/12

    砷Arsenic
    硒Selenium
    审稿应该再仔细点

0
    +关注 私聊

  • li8888lili8888

    第12楼2012/10/12

    哈哈，我和你一样

    envirend(envirend) 发表: 我就是个马大哈，以后尽量避免类似低级错误出现在自己身上。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第13楼2012/10/12

    应助达人

    坑爹的核心期刊，这么常识性的错误都犯啊？？

0
    +关注 私聊

  • odiotboy

    第14楼2012/10/12

    这应了一句老话：群众的眼睛是雪亮的！做工作就应该认认真真、仔仔细细，不能有半点马虎！

0
    +关注 私聊

  • 秋醉虞阳

    第15楼2012/10/12

    Hg--AFS
    许多标准里也同样有错误

0
    +关注 私聊

  • nphfm2009

    第16楼2012/10/12

    应助达人

    不过，细节的错误再所难免，只是投稿前真应该认真校稿

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第17楼2012/10/12

    这也许是为了评职称，花钱请人写的

0
    +关注 私聊

  • bairuizheng

    第18楼2012/10/13

    难道写完都不多次校对.

0
    +关注 私聊

  • qq250083771

    第19楼2012/10/13

    应助达人

    这么高的含量 仪器测出来肯定不准确 还是相信滴定 但是结果相差这么大啊

    zhx_fs_ln(zhx_fs_ln) 发表:同样有利害的：前些天我们实验室来了贝壳样品测钙，直接安排到了原子吸收！
    我替同事在网上查到一篇论文里面的多种贝壳含量用原吸做出来有80%之多。同事做出来60%，我又让他们安排滴定测出来36%左右！！！！你信哪个数？

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第20楼2012/10/13

    要特别注意这些低级错误

0
查看更多