+关注 私聊

  • 马克思的战友

    第11楼2012/10/16

    应助达人

    做空白干嘛加目标化合物？？？

    加了不就增大了空白吗，多减了数据，偏低。

0
    +关注 私聊

  • fwonder

    第12楼2012/10/16

    标准加入法，加入的量和目标物含量越接近含量就越准确，那么你加入的量跨度很大吗，小浓度加入都当空白使用了？标准加入法应该是在知道目标物大概含量的情况下使用的

0
    +关注 私聊

  • qingyu906

    第13楼2012/10/19

    我估算的样品含量是几十个ppb，然后根据样品体积依次用微量注射器往样品中加标样，加标浓度0-100ppb。如果重复性好，不用内标行吗？用微量进样器是不是不准？

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:假设样品实际含量为100.空白为0.结果是100-0.用你这种空白的话，空白就可能是2-3什么的，那结果肯定小于100了。
    标准加入法你是怎么操作的就不清楚了。LZ可以说出来大家看看，不过含量如果比较低的样品，定量时误差是会很大的。最好用内标法操作比外标误差小点。

0
    +关注 私聊

  • qingyu906

    第14楼2012/10/19

    估算的是几十个ppb，加标量是0-100ppb。外标法用含及少量的高纯样品当空白是因为实在找不到空白溶液。

    fwonder(fwonder) 发表:标准加入法，加入的量和目标物含量越接近含量就越准确，那么你加入的量跨度很大吗，小浓度加入都当空白使用了？标准加入法应该是在知道目标物大概含量的情况下使用的

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第15楼2012/10/19

    应助达人

    如果差别很大，还要考虑样品问题。

0
    +关注 私聊

  • fwonder

    第16楼2012/10/19

    原来发展的这种标准加入法好像是在气相里面使用的方法，为了准确定性，现在都用气质检测了，定性的问题已经不是最主要的因素，重复性好直接用外标法很好啊

    qingyu906(qingyu906) 发表:我估算的样品含量是几十个ppb，然后根据样品体积依次用微量注射器往样品中加标样，加标浓度0-100ppb。如果重复性好，不用内标行吗？用微量进样器是不是不准？

0