其实，在食品安全方面，最重要的是相关职能部门不要光想着“考企业负责人”，反而需要反思一下怎么“考自己”。这些年来，食品安全事件此起彼伏，难道当地的执法部门就没有不可推卸的责任吗？对市场的管理不到位，食品安全抽检不严格，也是导致食品安全事件频频发生的因素，把事件发生后的所有责任都推给企业负责人，这样的工作态度未免太过于不负责任。

有什么样的监管，就有什么样的企业。在企业严格把控质量关的同时，相关的监管部门也要加大抽检的力度，双管齐下才能有效的“考”出好成绩，反则只能是劳民伤财。

不知道监督部门对自己会有什么样的督促。期待真相。

没图啊，没真相……

，这个去哪儿弄图去呀，我！

这个可能只是一种形式吧。

或许是做给普通大众看的，看，我想了很多方法想控制商品安全，不能再说我不作为了吧？

很多事故的源头是企业，哪怕是引起中国食品安全改革的三聚氰胺，如果企业有多种方式测蛋白质会有那次事故么。
中国有句古话，上梁不正下梁歪。一个合格的企业家才会带来一个合格的公司。企业管理者在产品质量上起主导作用，有责任心的领导就有责任心的企业，产出的必然是带责任心的产品。
不管这次是不是作秀，至少我们看到积极的一面。

企业不是外部监督出来的，而是自身管理出来的。为什么这么说，看一个成功的案例，青岛海尔从一个快倒闭的公司到如今世界知名品牌，政府部门起到什么作用，关键、抉择性？还是只是辅助作用。张瑞敏为了声誉宁砸次货也不愿意降价处理，有人说这是秀。不管你怎么看，我肯定的认为这是对消费者的一种责任。

“一个合格的企业家才会带来一个合格的公司”。说的太对了。
奢望一个没有责任心的企业家办出一个良心企业，无异于天方夜谭。

这样的考试也太愚民了