+关注 私聊

  • 依风1986

    第21楼2012/10/18

    应助达人

    不知道具体口背景能用数据解释下差别吗？

    砂锅粥(czcht) 发表:原来如此，一直都用水平矩管的仪器，还没用过垂直的。水平的强度确实要比垂直的大很多，但是同时背景也较高。

0
    +关注 私聊

  • 光哥

    第22楼2012/10/18

    应助工程师

    个人感觉这个东西，可能不会太过考虑背景。当然这个也是和其他类型样品相比的结果。硅的前处理在HF/HNO3/HClO4(或H2SO4)并且高温赶酸之后，溶液已经相对比较干净了。

    所以我个人的观点，这种类型的样品应该更加追求高灵敏度的吧？

    个人见解。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:不知道具体口背景能用数据解释下差别吗？

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第23楼2012/10/18

    应助达人

    之前用PE的可以双向观测，可以对比两者的背景，现在用的瓦里安710的，只有水平方向的观测窗，没办法对比了。
    理论上来讲，径向观测强度低，观测的只是火焰直径长度的光谱，背景自然也比轴向（整根火焰长度）小。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:不知道具体口背景能用数据解释下差别吗？

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第24楼2012/10/19

    应助达人

    甲醇原料我们是直接取10g左右样品水稀释ICP分析，PTA我们是直接取7g左右3%氨水+0.1%edta溶解后ICP分析。

    砂锅粥(czcht) 发表:请问平时进样是有机样吗？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第25楼2012/10/19

    应助达人

    言之有理啊!

    砂锅粥(czcht) 发表:之前用PE的可以双向观测，可以对比两者的背景，现在用的瓦里安710的，只有水平方向的观测窗，没办法对比了。
    理论上来讲，径向观测强度低，观测的只是火焰直径长度的光谱，背景自然也比轴向（整根火焰长度）小。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第26楼2012/10/19

    应助达人

    仪器决定了灵敏度

    光哥(xsh1234567) 发表:个人感觉这个东西，可能不会太过考虑背景。当然这个也是和其他类型样品相比的结果。硅的前处理在HF/HNO3/HClO4(或H2SO4)并且高温赶酸之后，溶液已经相对比较干净了。

    所以我个人的观点，这种类型的样品应该更加追求高灵敏度的吧？

    个人见解。

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第27楼2012/10/19

    应助达人

    这样有机物含量还是挺大的，请问是普通进样系统吗？

    beyond1977(xsh6743) 发表:甲醇原料我们是直接取10g左右样品水稀释ICP分析，PTA我们是直接取7g左右3%氨水+0.1%edta溶解后ICP分析。

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第28楼2012/10/20

    应助达人

    特氟龙直角型雾化套装，耐高盐、碱性样品

    砂锅粥(czcht) 发表:这样有机物含量还是挺大的，请问是普通进样系统吗？

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第29楼2012/10/20

    应助达人

    这么大的有机含量，不会熄火吗？

    beyond1977(xsh6743) 发表:特氟龙直角型雾化套装，耐高盐、碱性样品

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第30楼2012/10/20

    应助达人

    不会，所以瓦里安机子还是不错的。我们的大部分样品有机物都比较多，真正的水样很少。

    砂锅粥(czcht) 发表:这么大的有机含量，不会熄火吗？

0
查看更多