-
+关注
私聊
-
isabellee
第24楼2012/10/25
学到好多哦，也听说这个q-exactive质谱扫描速度很慢，当荷质比比较小的时候分辨率并不能达到很高。而且我们也考虑到了软件的问题，目前主要在Q-EXACTIVE和AGILENT6540之间徘徊，很难选择，黑子老师有什么建议 么，十分感谢！
黑子(aiwa54) 发表:当注入到空间电荷区中的载流子浓度大于平衡载流子浓度和掺杂浓度时，则注入的这些载流子即成为了空间电荷的主要成分，于是整个空间电荷及其产生的电场分布即由载流子来控制，这就是空间电荷效应。
傅立叶变换质谱的CELL中如果进入过多离子，会产生空间电荷效应的副作用，即减小分辨率和质量准确度。但是，在实际应用中有很多方法可以减小空间电荷效应。例如：增加离子旋转半径、减小捕集电压和控制离子进入CELL中的数量，总之要提高离子的活动空间，减小相互的干扰。
傅立叶变换质谱是如何控制进入CELL中的离子数量的呢？通常情况下，傅立叶变换质谱在CELL的前段增加一个离子富集装置，布鲁克FT-ICR中是增加了一个六级杆的离子富集板，而Orbitrap中增加了一个叫C-Trap的离子富集肼。离子富集功能可以大大提高微量关键样品的灵敏度，另外是LC-MS联用达到100％的占空比。也就是说，CELL中一遍分析，离子富集肼中一边富集。此外，最重要的是通过控制离子富集时间，来控制离子进入到CELL中的数量，有效克服CELL中离子过多产生的空间电荷效应，导致的分辨率和质量准确度的下降。
-
+关注
私聊
-
xueliwu2000
第27楼2012/10/25
这个小水专家绝对是跟waters有深仇大恨了，呵呵，看他在另外一个帖子里面（http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120509/4022184/index_4.shtml）回复的：
我们是商检的，和当地的热电和AB的销售都不错，开始调研的时候请他们做了鸡肉中近70种的兽药多残留筛查，其中大部分10ppb左右，有个别1-2ppb左右的，考察极限灵敏度。当时Waters的SYNAPT G2也做样了，没有用G2-s（带离子淌度的，对于筛查和定量都没帮助）。结果，Waters相对最差，筛查出的种类最少，浓度也不对，还有很多错误的。
同样的故事，一个帖子说考核了G2-S，一个帖子说没有考核G2-S。个人觉得在这里还是大家以讨论技术为主，而不是编造各种故事来误导大伙。QE定量绝对不如QTOF。原因可以参考http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120509/4022184/index_4.shtmlisabellee(isabellee) 发表:5600？qe定量效果怎么样，小分子检测时灵敏度还可以维持很高的水平么？谢谢
-
+关注
私聊
-
黑子
第29楼2012/10/26
首先，非常感谢isabellee的信任。但是，在这里，我只谈技术，不打算做任何采购建议。因为这里是技术论坛，并非采购交流论坛版面，大家和版主对我的说法是否同意？
其次，我觉得xueliwu2000真的是很好学，非常不喜欢Q-E，却又偏偏对Q-E做了很深入的研究。包括这个帖子，也包括《求比较热电的Q-exactive和AB的5500Qtrap》的那个帖子，其实说的都是一个问题。我把我了解到的技术问题已经描述给大家了，我觉得没必要再辩论了，再辩论下去就成了某些仪器公司的托了。无论QE也好，AB 5600也好，Synapt G2-S也好，甚至安捷伦6540也好，我相信对于我们一般的用户都能用，至于选择哪家还是应该让客户自己决定吧。