应助达人

不能采用分流进样么？

"多余的必须从吹扫分流了。而吹扫的是不经过衬管的，如果你要解析完全，可以多放置一会，不分流时间长一些啊"

经过吧？你说的不经过那是“隔垫吹扫”，感觉你好像对“不分流模式”有误解阿，不分流模式下其实在那个purge时间之后呢，也要分流的，分流的作用就是吹扫掉衬管里每次样品的残留物，就是从你那张图里的比例阀2里面出去的。
-------------------------
看来楼主也是做过热解析的：），其实我的问题是，大分子量高沸点的物质最后出不来谱图，哎，文献里都可以的。我就怀疑是不是载气流速太低的原因。
你说的多放置一会儿我刚也试了，效果不明显，而且文献里别人根本就没有用我这么长时间也成功的。
-------------------------
我不用“分流”模式，是因为我最后作样品的时候，样品非常痕量，所以我想摸方法的时候也用不分流。

您讲的不分流模式下,在设定时间之前,总流量=柱流量+吹扫流量.到设定时间,分流阀打开,总流量=柱流量+吹扫流量+分流流量.purge flow to split vent 是指分流阀打开,大部分流量到分流出口.这种模式是在溶剂拖尾,要掩盖样品峰而样品峰又很小的情况下,先不分流让足够的量进柱,然后分流切掉部分溶剂.您做的热解析可以用直接进样模式就是一直不分流

一定要设成不分流吗？是否可以设为分流进样，分流比为0.1:1？
感觉分流进样用得更多，一般不分流进样我们不太用。

我试了分流模式，流速可以得到保证了，但是所有的锋面积都变小了，大分子的物质出来的锋还是非常小。
我觉得可能是热解析最高温度和时间有问题，温度275时，大分子根本不出来峰，小分子的能出小峰；温度到300并且延长时间，大分子能出来小峰，小分子的又没了，真是郁闷。

真够辛苦的！
那你还是用不分流模式吧！只要出峰时间固定，是否能达到固定的总流量就不用去想这个问题了。这不是关键，个人意见。

为什么一定要总流量稳定呢?GC-2010用压力控制模式,压力不变,线速度不变,柱流量随柱温变化而变化,只要柱箱程序一致,保留时间肯定一致.

楼主， “不分流模式下其实在那个purge时间之后呢，也要分流的” 您说的是对的，这个我也知道，因为岛津的GC2010就是这样的。
您的意思就是：在对大分子量高沸点的物质进行解析时需要较高的载气流量，而且又不想通过分流方式在进样的时候流失一部分。
以前的我的导师做过固相微萃取，也是用的热解析进样的，他跟我说过这些方法。

hao de 厉害啊 为什么