yu3226033
第21楼2012/10/24
据说今年研究生扩招全部是专硕了,应用型的,真是能培养出应用型实用型研究生还怕多么吗?
vcningmeng
第22楼2012/10/24
哈哈,有意思,但这是金庸杜撰的结果。真实情况是丘处机名动天下,好像还被元皇帝封为国师?
sopanda
第23楼2012/10/24
关键是大学里的老师,都已经和社会和应用脱离甚久,还能教出实用性的研究生吗?此外,部分院校自身繁殖很严重,知识不仅没有获得更新,反而因为内部裙带关系更注重人际,何谈学术。
shih20j07
第24楼2012/10/24
扩招归扩招,其实中国专业性的研究生很缺,每年毕业的分析化学研究生有几个?懂光谱、色谱的又有几个?
chemyshi
第25楼2012/10/24
学历就是一个证明,读什么专业和干什么工作好像已经没有多大关系了,就像我学的有机合成,现在就在做分析O(∩_∩)O~
qianguiyun1
第26楼2012/10/24
有的单位为了面子,养几个高学历的人也是有的。
tribal
第27楼2012/10/24
我们那也来研究生,太没实际工作经验了,连固相萃取都不知道,问在学校用过什么仪器,回答是岛津的LC7?还是LC9?,老得在博物馆里都难找的仪器,
第28楼2012/10/24
不要谈学术,真正是专硕应用型人才要人际吗?现在应用型还谈学术不要就业了,可以说就是现实状况.国家要重点投入应用型专硕,教育改革是失败的.
第29楼2012/10/24
学生,家长投入多少?本科学生不尽力吗?关键是学与用的诃题,责任在教育改革失败,政府太不误实,农民工是表面,农民培育的儿子结果是变革的开始.,农民工要来工资培育的下一代真的不好糊.还有很多基层下岗工人培育出本科学生,研究生结果?
第30楼2012/10/24
不想谈政治不行,量变到质变结果就是政治,中国研究生大部分是农民,下岗工人家的儿女?这些人全部投入依靠什么?<有钱人可出国>