+关注 私聊

  • 夕阳

    第21楼2013/03/10

    应助达人

    同意疯子的提议。其实没必要这样繁琐，楼主可以什么信息都不要提供，仅仅提供所在单位名称即可，因为电镜用户是有案可查的。

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:请楼主提供详细的购买合同、仪器照片等信息喔～
    否则信息的可靠性和真实性有待考察。
    另外您发现这个情况，厂商如何答复您的？给出解决方案了没？期待您的进一步跟帖说明～

0
    +关注 私聊

  • 驰奔

    第22楼2013/05/06

    最近看过一个日立S-5200 UHR FE-SEM资料，现在可以理解楼主的抱怨。虽然不是一个型号，但物理意义相同。

    这款电镜除了SE探测器是标配以外，其他探测器都是选配，由此可以估计楼主单位应该没有选配单独Bse 探测器是肯定了，这不能怪厂商，应该是当初预算不足。

    下表中的 se mode 和 Signal Control Mode使用同一个Se detector, 其实信号控制模式就是通过调节探头偏压实现的， 绝大多数扫描电镜都可实现，包括酷塞目，但这不是卖点。SE探测器的控制模式，对样品探测器几何方位要求较高，尤其配合EDS使用，两者都满足的最佳条件很难，大多数人很少用。

    下面图像：SE是标准模式 SE(30)是信号控制模式，Bse是用低能背散射探测器，MIX是SE+Bse信号混合模式。哪种模式最好，还是由最终测试需求和操作难易决定。

    我们注意到，Bse模式图像很大程度上消除了形貌反差（相比SE模式图像），是由于探测器光轴中心对称。 现在很多扫描电镜样品室配置的四分割半导体背散射探测器，信号相++++模式，图像效果类似，也是消除了形貌反差，增强成分反差，低加速电压并不能表现精细的形貌特征。

    因此再说一下YAG背散射电子探测器，实质和罗宾逊背散射探测器同理，属于广角闪烁体加光电倍增管，广角闪烁体形状并非中心对称，有良好的形貌反差和更高的原子序数分辨率，但空间分辨率会低。这中探测器最贵。

    二次电子探测器相对来说也不便宜，至少看起来和低能背散射电子探测器差不多，后者就多了一个破盘子。





0
    +关注 私聊

  • fanchuangang

    第23楼2013/10/19

    原打算买个日立的电镜的，真是这样要打个大大的问号

0
    +关注 私聊

  • yqf297381515

    第24楼2015/12/23

    捷克泰思肯的扫描电镜多好呀，大学里用户最多，还是跟着聪明人的选择，想咨询了解请联系 尹经理：13717109024

0
0
0