dragonyun
第115楼2006/07/26
是啊,怎么没人举点具体型号比较啊
hhygao
第116楼2006/07/26
waters总体说好,但多数人用安捷伦
westmed007
第117楼2006/07/26
那还用说,当然是Waters好
发哥
第118楼2006/07/26
Waters好象还能够反控岛津的,安捷伦的可能不行吧?
foxandrat
第119楼2006/07/26
两种仪器我都用过,硬件上,waters要优于安捷伦,但在软件上,前者的操作系统要比后者繁琐复杂。当然在价格上,前者价格要比后者贵10-20万。
wangyan3702
第120楼2006/07/31
waters整个系统相比安捷伦起更稳定,不会老是出问题
gzsgsc
第121楼2006/08/01
要看用来做什么了.如果只是进行一般的含量测定两者都可以.若要求较高,WATERS的ALLIANCE 较好.如果资金较多 Acquity UPLC 当然最后.
llljjj999
第122楼2006/08/01
安捷伦的我们公司也在用,比较便宜waters虽然更好,但是价格比较贵的一般也用不着那么好
马斯基
第123楼2006/08/01
这两种仪器我都使用过,个人认为WATERS的总体性能要好,故障少,操作软件功能多,分类清楚的同时也太复杂繁琐。而安捷伦的性价比不错,故障较多但维修容易,操作软件简洁明了容易上手。二者的售后服务都不错。
webaby_1
第124楼2006/08/01
当然是安捷伦.公司档次就不一样,一个是国际大公司,而另一个只是仪器行业佼佼者.人的档次就更不一样了,不好意思不是人身攻击.买东西不仅是买产品还有培训,售后....你又不是一定买最好的技术和产品,常用型号,不存在什么技术差别的,综合考虑,当然是安捷伦.