+关注 私聊

  • 北方海盗

    第11楼2006/05/22

    大连依利特也不差！！！

0
    +关注 私聊

  • cannywh

    第12楼2006/05/22

    买哪一家的都挺好的，但是WATERS UPLC可能是没有那家能比的，非常好！

0
    +关注 私聊

  • pp005

    第13楼2006/05/22

    如果单纯从仪器本身来讲,当然是Waters好些,但作为购买方应该根据具体情况来决定买哪类仪器,既然Waters有那么好,为什么Agilent的用户更广?Agilent的液相好处在于操作维护简单方便,工作站界面也很直观,对于大多数人来说更容易接受和掌握!

0
    +关注 私聊

  • hjj5188

    第14楼2006/05/22

    Waters在液相色谱是权威，目前价格是比Agilent要高，Agilent在气相是权威。但是Agilent的液相也还行，我这有一台1100，目前用着还可以

0
    +关注 私聊

  • tanjinhui

    第15楼2006/05/22

    没用过WATERS的,不过呼声最高,应该是最好的

0
    +关注 私聊

  • 独角兽

    第16楼2006/05/22

    同意前面的意见。应该说这两家都可以考虑，看你的使用要求和资金情况。

0
0
    +关注 私聊

  • 穆

    第18楼2006/05/22

    依实际情况来看吧，看你做什么分析了：要求不太高的话，安的就可以，质量不错，价格也合理；如果你的实验要求高一些，沃特斯的就应该首选了！

0
0
    +关注 私聊

  • pemfc

    第20楼2006/05/22

    j .
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

0
查看更多