+关注 私聊

  • kongjiunan

    第51楼2006/05/31


    没错我今天就在广交会上听了waters的一个工程师介绍了UPLC
    分离效果是比HPLC要好些
    最主要的是分析时间大大缩短了

    hotdoglet 发表:据说现在Waters出了超高效液相，UPLC，看了他们的宣传资料，不错的。

0
    +关注 私聊

  • lilt909

    第52楼2006/05/31

    我也用过安捷伦的，感觉也不错。

0
    +关注 私聊

  • hutsy

    第53楼2006/06/01

    没用过waters的，三年来一直用HP1100。Agilent的技术服务确实不错！

0
    +关注 私聊

  • happyant

    第54楼2006/06/01

    waters 的应该好一点

0
    +关注 私聊

  • LumtechLC

    第55楼2006/06/05

    楼主说是谁的LC好，不用说都知道W的。

0
    +关注 私聊

  • jianghai

    第56楼2006/06/06

    waters不仅泵好，它的数据处理系统（EMPOWER)也很好，对于初学者可能有些难度，一旦掌握了它就能看到它的优势来了。

0
    +关注 私聊

  • finelshc

    第57楼2006/06/06

    Waters为经典品牌，但价格贵；Agilent是从原来的HP公司分离出来的一家公司，专门做分析仪器，因为专业，所以放心！价格相对来说比较便宜，并且售后服务比较好的！

0
    +关注 私聊

  • bulaohu

    第58楼2006/06/08

    我用过安捷伦，也用过Waters,总体Waters好一点，但服务与安捷伦比要差很多。

0
    +关注 私聊

  • 第59楼2006/06/08

    废话那么多,既然你自己连哪个好哪个不好都不知道,那么waters比agilent好的那部分你肯定也用不上了.看价格买吧,agilent足够你用的了.你能把agilent用好就不错了.
    本人认为仪器差不多就可以了,关键在于用仪器人的水平怎么样,还有有人以泵的声音大小来评价泵的好坏真是太愚蠢了.agilent的泵声音大但正常使用,10年都不一定会坏的.

0
    +关注 私聊

  • lele123

    第60楼2006/06/09

    都用过，感觉安捷伦的使用更方便，而且界面更友好

0
查看更多