仪器论坛发帖准则
5、对于评论他人并引起争论、争议以及其他读者反感的帖子将删除。
6、散布无根据的舆论引起不良震动的帖子也将删除。
7、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
8、版主有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容，并且不作解释。

我只是＂按章办事＂，你自己要对自己说的话负责．抽时间你去看看http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060526/437430/ 24.25楼对你的一些提醒和忠告吧,他并不代表版主的意思对你说的话.

瓦里安的仪器操作简单，也很稳定，在同行中应算一流

好像热电的客户比较多,当然客户多,不说明质量一定好

鄙人从事ICP光谱检测工作时间并不长，但也有近7年的时间
主要使用过的是瓦里安，PE以及斯派克）
对热电以及利曼的评论则来源于2004年历时6个月的仪器采购调研（仪器操作性以及做样准确性的比对工作


中国赛宝实验室 CIROS VISION
广州地化所 瓦里安的PRO
中国赛宝实验室 瓦里安的MPX

如果你在广州，欢迎来找我，我带你去感受仪器

再说了
误倒，我为什么要误倒？
我只是把我个人当初采购仪器的调研心得说出来
我认为瓦里安的PRO在中阶梯光栅的ICP当众是最完美的
其次就是PE的5000系列（之所以能排进来只是它的设计理念，而不完全是仪器性能）
而之所以把斯派克的CIROS VISION排在第一
首先，我为了它最终PASS掉了PRO和5000系列
其次，我认为中阶梯光栅的设计实际上已经到了瓶颈，拿我最熟悉的PE来讲，PE整个系列不断升级，但属于典型的换汤不换药（我用过PE的4个系列ICP光谱以及他们的ICP-MS 6100），再调研完斯派克后我坚持认为，一维光谱的检测方式应用领域将会更加广阔。

斯派克的ICP属于比较有特点的仪器

11楼的兄弟能够如此鲜明的支持一个目前还不是主流品牌的ICP,首先表达一下敬意.有一句话说的非常好:适合我的就是最好的,并不一定非要选择第一品牌的最高型号才是最好的.

热电的不错，我用过。

25楼
我同意你对Virian pro的看法，它在中阶梯光栅的ICP中的确很优秀。但是不知道你为什么把PE5300排在前面，设计？
建议你去看一看thermo ICAP6300和6500，目前世界上最小的ICP，你去了解一下它的设计理念和功能，如果你能实际的操作一下它，你会觉得它甚至比Pro还要优秀。
鄙人观点：应该审时度势，就目前来看，我认为thermoIcap6000系列，Virian pro，leeman xp，Speco。。。。。。。这样的顺序