应助达人

超过曲线的最高点，都会稀释，
有没相关文献或标准对什么情况下需稀释做出规定。

应助达人

曲线高点都是自己定方法时定的，而仪器的该方法的实际线性范围可能远要大于你现在的，所以假如超的不多的话基本可以不稀释，如果不放心可以做好样品后，按样品最高值配一个单标验证下。ICP对很多元素的线性范围远比你想象的要宽。

看情况，如果超的不多的话，我们就不稀释了，太多的话，会稀释，一般是1.5倍以上就会稀释，还有一种情况，就是超了一点，在1.5倍之内，但是算出的结果在限值附近，就会稀释了，当然也会重新确认。

以前在ITS做ICP，就用3点 0.1,1.0,10.0ppm，当所测的样品中浓度超过15ppm就稀释。当然我们也看所测元素的限制，样品中浓度超太多，算出来的结果超标几十倍，就没必要稀释了

如果不放心，可以配高标样品来验证，摸清该曲线的拐弯点。。。

按道理来说是需要稀释一下的，我用AFS测定元素时就遇到过这种情况，稀释与不稀释结果还是有些差别的（当然要换算到一个层面）。

应助达人

貌似0.1,1.0.10这样的点不合理啊！特别是你们公证行都是通杀，有没有具体联系标准做曲线，而且现在CNAS要求也要至少除空白外5个点做工作曲线，有些标准比如MATTEL对油漆中Hg总含量要求10ppm,针对你的曲线称样，定容这样就不合理了，都不在线性范围内了，不过ICP还是可以测到的，只是按照你的曲线就是不合理的

、

这个貌似是CPSC涂层总铅的标准上提到的。

据我所知，07-09年都是这样做的，我早就走出来了，不知现在有没改观。
ICP用两条曲线，都是8个元素的，自动进样器，加了铜标来做是否进样的指示。。
曲线天天早上做，开机时间长，有时定量不准了，就要重新做曲线。
铅和镉超标的样品，一般稀释用AAS来确认的，
CNAS以前对这个要求不严格，以前很多元素限量没现在严格。

个人做测试，现在习惯用4点，偶尔用5点做曲线。。

应助达人

楼主之前也是在广东这边的ITS分公司上班吗？

我们的话，只要超出就得稀释