+关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第11楼2012/10/27

    对于测海产品中总砷，石墨消解仪消解的不完全，因为的我们石墨消解仪的最高只能加温到一百八十度。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:还是针对你的样品选择合适的消解温度

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第12楼2012/10/27

    要是您能早点告诉我就好了，现在要写纠正措施，还要和外面第三方机构进行比对试验，我是那个忙啊，是个陀螺命。

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:这个我们上次做的时候就发现了啊

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第13楼2012/10/27

    应助达人

    可以选择温度高的，有相似的石墨炉消解能达到350度

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:对于测海产品中总砷，石墨消解仪消解的不完全，因为的我们石墨消解仪的最高只能加温到一百八十度。

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第14楼2012/10/27

    不过现在用350度的电热板也还可以，再买一个350度的石墨消解仪我觉得我们老大不会去买的。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:可以选择温度高的，有相似的石墨炉消解能达到350度

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第15楼2012/10/27

    应助达人

    石墨炉相对电热板优势还是很明显的，消解效果很好

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:不过现在用350度的电热板也还可以，再买一个350度的石墨消解仪我觉得我们老大不会去买的。

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第16楼2012/10/27

    当初是温度调的远远大于酸沸点，却没有沸，找了根温度计测了下

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:你是一早就发现是这样吗？有没有什么事情发生，然后自己再找到这个原因啊？

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第17楼2012/10/28

    还好，不是什么大问题，我当初比较少用湿法消解，因为我们实验室申请认可的时候都是按照国标做的，国标中原子荧光测砷，前处理中没有湿法消解的，我是参考食品中测砷的方法做的，所以对这个电热板的温度没有太在意，以为也不会相差多少，谁知道自己却栽在这里了。哎，怪自己不够细心了！

    尘(fjh26) 发表:当初是温度调的远远大于酸沸点，却没有沸，找了根温度计测了下

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第18楼2012/10/28

    是啊，但是现在我们那个180度的石墨消解仪，因为消解温度不够高，都没有怎么用，有点浪费了。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:石墨炉相对电热板优势还是很明显的，消解效果很好

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第19楼2012/10/28

    感谢楼主分享。这个温度差的确值得大家注意！

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第21楼2012/10/28

    我觉得大家也是要注意，不要栽在这个电热板消解上了。

    coffee8(coffee8) 发表:感谢楼主分享。这个温度差的确值得大家注意！

0
查看更多