+关注 私聊
  • wanttofly

    第11楼2012/10/29

    我测过了,以空气校零,样品中加入水,220nm、275nm、350nm测定值:108.0,107.8,107.2
    乙二醇石化样(绝对优质,就是时间长了,220nm有点低)220nm、275nm、350nm测定值:79.3,98.9,100.6,若用空气做参比,则为85.0,106.5,108.0,可见空气和水还是差异很大的。

    tutm(tutm) 发表:你可能从产品检测角度考虑更多一些。我的想法主要是从原理上说明在严格的实验条件下,这种透射率超过100%情况的原因。
    检测的标准方法只是一种操作方法的参考,是忽略不少原理上边缘情况的,象这种接近100%透射率的测试,各项条件都需要一致,实验室之间的差异总会有的。但是在同一实验室内也会有这样的现象,你可以用同一台仪器、同一个比色皿,以空气为参比调零,然后测蒸馏水试试,看看蒸馏水透射率是不是高于空气。有人测到过透射率超过105%的,具体哪个帖子里的记不清了,但我计算下来这在原理上是完全可能的。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加10积分,加5声望
    +关注 私聊
  • tutm

    第12楼2012/10/29

    呵,效率很高啊。
    这个结果应该已经能说明问题了。只是没有上述波长各材料和比色皿数据,不然可以计算一下究竟最大透射率可能会达到多少了。

    wanttofly(yaofei) 发表:............

    我测过了,以空气校零,样品中加入水,220nm、275nm、350nm测定值:108.0,107.8,107.2
    乙二醇石化样(绝对优质,就是时间长了,220nm有点低)220nm、275nm、350nm测定值:79.3,98.9,100.6,若用空气做参比,则为85.0,106.5,108.0,可见空气和水还是差异很大的。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 295689926xiaoxi

    第13楼2012/10/29

    学习了新的知识

1
    +关注 私聊
  • zhangxfeng

    第14楼2012/10/29

    哇,,好多啊,看的很累

0
    +关注 私聊
  • polymer

    第15楼2012/10/30

    在仪器网难得看到的好贴!

    几位朋友的认真精神值得学习,要是这种贴子多一些大家得学到多少知识呀。

    赞!

1
    +关注 私聊
  • lilylau

    第16楼2012/10/30

    真不错,学到新知识

1
    +关注 私聊
  • minhf

    第17楼2012/10/31

    这里有理论说明,还有实验的验证,不但学习了新知识,学到了方法,更难得的是这种求真的精神

1
    +关注 私聊
  • lfhly

    第18楼2014/03/07

    我也说一句,我们现在参比水都达不到要求,连一级纯水在200nm处也是达不到的。但我们的结果基本是350nm的偶尔超过100%其余基本上达不到100%的,所以我同意楼主的看法。
    我想对二楼的说,该方法测定的时候是要求一定用石英比色皿,你说的玻璃-空气界面就不对,因为这个是不能用玻璃比色皿的。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第19楼2014/03/07

    呵呵,楼上看得很仔细。蛮早的帖子了,内容都快忘了。

    当时可能找不到石英的折射率数据吧,因为普通石英材料与玻璃的这项数据很接近,就借用玻璃的数据估算一下,还是很说明超过100%问题的,后面的楼主试验也证明了这一点,并不存在错用数据的问题。

    楼上版友如果有石英的数据,也可以验算一下,看从理论上可能会超过多少。

0
    +关注 私聊
  • 沧海一粟

    第20楼2019/01/25

    应助达人

    问一下大家,用的什么紫外测定的乙二醇透光率
    是同时一次性测定多个波长的吸光度吗

0
查看更多