-
+关注
私聊
-
roger9527
第11楼2012/10/30
呵呵 ，谢谢。我也真的做了很多稀释倍数，和各种不确定度的论证实验，我真的发现我现在使用的仪器只适应0.2g样品定容至250ml这样的稀释倍数，其他的只要一上机总有一个或几个元素是乱的（理论含量） 现在我只能是为了测试，浪费标液了。。。。
至于谱线，我一般都是选无严重干扰的谱线8条左右，最后用测试一个标准样品过后，每个元素保留2条谱线（主元素检测）；
微量，就那样，干扰多！！！！！正在不停的实验中339631332(339631332) 发表:1.你样品中含量比较高，我觉得你这样的比例稀释是挺合理的。想要降低标液的溶度只有减少称重量或者多稀释一点，但这或许会带来更大的误差。虽然ni有200多ppm，对icp是有点高，但还是可以做的，我测ni也有200多ppm。你也做过很多试验来对比，这样的稀释比例结果较好，就可以这样做试验，没什么问题的，除了消耗的标准溶液多。
2.至于你说的看结果后再保留相应的谱线，我也是这样的。看谱线的图都很好，但对于结果，特别是高含量的结果，总有一点差别，很正常的，不可能所有谱线的结果都一样，只好选择结果和标样更接近的那个了。因为影响因素很多，从谱线上是看不出的，比如你买的标液有不确定度，样品的基体等等。
3.你指的是用新旧标样测同一个样品差别大？微量是有点不好测。
-
+关注
私聊
-
砂锅粥
第13楼2012/10/30
应助达人既然楼主公司有钱那就按照250倍的方法去做吧，Co360ppm的浓度确实是烧钱。
roger9527(roger9527) 发表: 是的，的确很快就用完！但是没办法的事情。我今天同意做了2000倍和5000倍，一样的不行
具体数据：三元250倍理论含量： Co=320 ，Ni=96， Mn=56 ， Li=56 标液配制：Co=180，360 Ni=70，140 Mn=60 ， 120 Li=60,120
5000倍理论含量：Co=16 ，Ni=5， Mn=3 ， Li=3 标液配制：Co=10,20 Ni=4，8 Mn=3, 6 Li=3 ,6
同一样品
250倍测得Co=40.24% ， Ni=12.36%， Mn=7.43% ， Li=7.13%
5000测得Co=41.03% ，Ni=11.77%， Mn=4.26% ， Li=3.97%
2500倍，1000倍均与5000一样
