+关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第31楼2012/10/31

    得看你自己的要求。

    beyond1977(xsh6743) 发表:方法的线性范围，重复性，精密度（一般采取加标回收）。以上3各方面都能做的好的话，应该就可行吧。

0
    +关注 私聊

  • jiahutong

    第32楼2012/10/31

    采用标准物质验证。

0
    +关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第33楼2012/10/31

    不失为一种方法。

    jiahutong(jiahutong) 发表:采用标准物质验证。

0
    +关注 私聊

  • ztt-fan

    第34楼2012/10/31

    CNAS-CL10上有规定的，讲的也很全面

0
    +关注 私聊

  • marielu

    第35楼2012/10/31

    跟大机构的数据做比对呀。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第36楼2012/10/31

    做仪器和方法的检测限，定量限；
    然后取多种样品做加标回收测试，看回收率；
    取有证书的监控品做7次，评估方法的重现性；
    把相同样品外送检测，对比结果。
    有时间有精力，干脆连不确定度也做了吧。

0
    +关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第37楼2012/11/01

    看来你们做的还挺好的。

    千层峰(jxyan) 发表:做仪器和方法的检测限，定量限；
    然后取多种样品做加标回收测试，看回收率；
    取有证书的监控品做7次，评估方法的重现性；
    把相同样品外送检测，对比结果。
    有时间有精力，干脆连不确定度也做了吧。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第38楼2012/11/01

    应助达人

    有些项目，不同的样品，基质干扰是不一样的，在实际验证中，大家都会选择不同的样品属性来验证吗？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:基质干扰中在方法测试算考虑的问题

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第39楼2012/11/01

    我这边做方法验证原来要求用6种不同的样品做6次，做回收率和重复性。。。这里连基质干扰都考虑到了。
    后来我改成用4种材料做测试。4种够了。样品种类越多，通过验证的方法适用性越强。

    快乐(ynsfeed) 发表:有些项目，不同的样品，基质干扰是不一样的，在实际验证中，大家都会选择不同的样品属性来验证吗？

0
    +关注 私聊

  • virusgogo

    第40楼2012/11/01

    先做仪器的确认，然后再做检验方法验证啊~~

0
查看更多