+关注 私聊

  • suyirumo

    第61楼2013/01/10

    似的，相对传统方法可以节省很多时间，实验结果也比较稳定。

    luojin_sns(v2672558) 发表:这样做还不错

0
    +关注 私聊

  • 善良的鬼

    第62楼2013/01/21

    保留时间15分钟左右的那两个峰，空白样品有干扰，不影响？

0
    +关注 私聊

  • suyirumo

    第63楼2013/01/21

    因为做的是添加回收实验，当时计算时是直接减的空白，所以不会对回收率结果产生影响。

    空白中的峰很难去判定是杂质还是目标物，所以没在做进一步深入的实验。

    善良的鬼(ygw8) 发表:保留时间15分钟左右的那两个峰，空白样品有干扰，不影响？

0
    +关注 私聊

  • 善良的鬼

    第64楼2013/01/21

    我正在学习你的方法，如何合适我可能就做自己实验室的SOP了，我看你的空白样品图是个大包，如果加标，被测物质峰出在包上，那样积分出的峰面积会有偏差的，怎么保证回收率。我的样品可能还不至是红酒

    suyirumo(suyirumo) 发表:因为做的是添加回收实验，当时计算时是直接减的空白，所以不会对回收率结果产生影响。

    空白中的峰很难去判定是杂质还是目标物，所以没在做进一步深入的实验。

0
    +关注 私聊

  • suyirumo

    第65楼2013/01/21

    刚才的回答不太正确，实验做得时间久了，没记清楚，不好意思。

    这个实验中空白不涉及杂质干扰问题，目标峰可以和杂质峰有很好的分离，我一会在一楼会贴上重叠的谱图。

    您要做什么样品呢，我做过的样品红酒的谱图是比较难看的了，别的样品都会比它好一点。

    如果您实验室有PDA的检测器的话，做出来的会比我实验报告中的漂亮

    善良的鬼(ygw8) 发表:我正在学习你的方法，如何合适我可能就做自己实验室的SOP了，我看你的空白样品图是个大包，如果加标，被测物质峰出在包上，那样积分出的峰面积会有偏差的，怎么保证回收率。我的样品可能还不至是红酒

0
    +关注 私聊

  • 善良的鬼

    第66楼2013/01/21

    的确，如果把检测波长选择成非紫外区，那样干扰基本没有了，正在学习

    suyirumo(suyirumo) 发表:刚才的回答不太正确，实验做得时间久了，没记清楚，不好意思。

    这个实验中空白不涉及杂质干扰问题，目标峰可以和杂质峰有很好的分离，我一会在一楼会贴上重叠的谱图。

    您要做什么样品呢，我做过的样品红酒的谱图是比较难看的了，别的样品都会比它好一点。

    如果您实验室有PDA的检测器的话，做出来的会比我实验报告中的漂亮

0
    +关注 私聊

  • suyirumo

    第67楼2013/01/21

    多交流交流

    善良的鬼(ygw8) 发表:的确，如果把检测波长选择成非紫外区，那样干扰基本没有了，正在学习

0