应助达人

40Ar35Cl的离解能 比 40Ar16O低，这就是说40Ar35Cl比40Ar16O更易解离，你是如何知道了，有资料可查？还是氧化物形成的多原子均比其它形式的多原子团均更难解离？

再向你请教下，我将氩氯的干扰方程编辑上，同时打开碰撞反应池进行分析，那效果跟将“需要你自己把握这个度：He气开到多少，既能有效消除多原子干扰（即56/59比值越小越好），又能保持待测元素灵敏度”一样不？还是将He气开到一定程度的效果更好，干扰方程的编辑有什么用处呢，既然都可以通过调节He气的流量以达到消除干扰的目的，是不是干扰方程只有再不开碰撞反应池即no gas模式下进行测定时才用得上啊

当然有据可查啊 Nelms, S. M., 2005. Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry Handbook. Blackwell Publishing Ltd., Oxford, UK. http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101209/2988604/

你也说到点子上了：氧化物多原子团 的确比 其他多原子团 更难理解。

由于Ar-O离解能很高，用He气没法把它撞成Ar和O，因此在碰撞池出口设置能量势垒，利用动能歧视(Kinetic Energy Discrimination)区分40Ar16O与56Fe。

安捷伦有一篇技术文献提到：第三代八极杆碰撞池3rd ORS提供的He碰撞能有5 eV，可用碰撞诱导解理(Collisional Induced Dissociation)把ArCl撞成Ar和Cl，消除干扰。当然了，在碰撞池中通入He，既可以发生CID，也会发生KED。因此也有相当部分ArCl（特别是在高NaCl的溶液中）是KED消除干扰。



对的，No gas模式下才用干扰校正方程。安捷伦上一代的7500a、PE现在的 NexIon 300Q、Thermo现在的 iCAP-Qa 都没有碰撞反应池，所以这些仪器在测As时，只能借助干扰校正方程。

40Ar35Cl与40Ar37Cl，通过监控77信号响应，根据37Cl/35Cl=75.76÷24.24=3.125，可算出40Ar35Cl的信号贡献。

应助达人

那如果我开了碰撞反应池，再编辑上干扰方程，这个干扰方程就不起作用了？相当于没有自动扣除消除干扰？谢谢

校正方程 75As = 75总信号 - 77信号÷3.125

虽然可以碰撞池+校正方程结合使用，但你要知道开He碰撞之后，40Ar35Cl和40Ar37Cl都被消除，77信号非常低、测不准，变量会误差传递到75As。

MS测的结果我们也是比AFS要高