+关注 私聊
  • laic

    第11楼2012/11/13

    说得在理啊,顶

    莫名其妙(moyueqiu) 发表:因为公司有这项服务,比如ROHS的扫描,不可能别人要求扫描,而你用化测的结果出给他吧,那样太浪费成本了吧,而且有些数据有值,用XRF确认比较快

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第12楼2012/11/27

    应助达人

    市场很大啊:钢铁、水泥、玻璃----

0
    +关注 私聊
  • yinqiaofen

    第13楼2016/10/09

    岛津XRF不错,质量好,辐射低,检测精度高,而且针对某些干扰大的元素检测准确,站短联系。尹乔峰。

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第14楼2017/11/25

    应助达人

    分析的很有道理!任何事情都要软硬兼顾。

    红土泥人(fanlyy) 发表:客观地说,硬件方面差距应该不大,或者说基本没啥差距,但是软件方面还是有差距的。软件方面包括标准曲线库,也就是样品标样的丰富程度了,也包括应用工程师的调试水平,还有各品牌软件的计算方法,这都对检测结果有很大影响。仪器的应用不光取决于硬件,很多时候软件才是关键,甚至比硬件影响更大。目前来看,有些国产的EDXRF在rohs检测、某些金属材料检测方面应用效果不错,但是在一些基体复杂,或者遇到样品种类很多的分析时,还是体现出了软件方面的差距,有待改善,但是国产仪器也在慢慢改进,需要大家给更多的时间。

0