hou1210
第21楼2012/12/17
一种方法就是确认这三家的标准是否是合格品，首先确认的是该标准品的生产厂家资质，再就是看看有没有合格证书，证书的不确定度是多少。实在不行的话就分别拿这三种标准品做一下实验室间比对，看看结果再判定。
baby073125
第22楼2012/12/17
楼上说的不失为一种好的方法，自己感觉还有一种方法就是拿一个能力验证或测量审核后的样品（已经有结果的）作为标准物质，用该三种标准进行检测，看谁的结果比较接近，接近的那个自然是好的。
第23楼2012/12/19
这种方法也可以，有第三方的样品来决定，也可以判断出来，因为自己测试的不确定度会挺多的，做能力验证或测量审核的留样相对来说就小多了。
第24楼2012/12/20
是啊，可以根据自己的实际情况选择辨别的方法，具体情况要具体分析才行。
马克思的战友
第25楼2012/12/20
这篇文章好像在哪本书或论文中看到过，绝对不是100%原创。
第26楼2012/12/21
只是图2的波动图引用了一下，怕大家不统一理解，其他的都是自己的东西。
第27楼2012/12/22
原创的根源其实就是工作中的经验和细节，而经验和细节的来源就是标准的延伸，还有其他刊物的理解。
第28楼2012/12/26
引用标准是可以的，但是不能引用过多，因为经验大部分都是来自平时的标准中，可以理解。
第29楼2013/01/17
学习本事有来自时间和资料，关键是通过学习的知识能够验证创新才是最主要的。
第30楼2013/01/18
又一年的期间核查制定计划开始了，不知道有没有更新的内容啊！
应助达人
