好话说完！一千个读者就有一千个哈姆雷特。既然写出来就要承担那份后果。好果子是香，但是苦瓜也有它的作用。给自己多一秒思考，也许他说的实验方法很对。恭维吧，反正我不吃亏，她听得满意。OK，我们其实都没吃亏。就算我嘴上逞能受累不讨好，我委屈下吧。 我怎么这么虚伪的！！！

实验室建设考虑的不单单是安全，对于工厂不可能用3天时间检测当天要发的货样，只能寻找平衡点。平时做好安全措施就行。我觉得美丽这个事故是防护没做好罢了。大家真的没必要去一而再，再而三的去评价它的不足之处。好的地方不好的地方一起评价。各位版友讲话莫太随性，将心比心。

呵呵。。。我没有看后面的跟帖，我只是看了楼主的发言提出点自己的疑问，如果有扰心，请谅解。

不是说你的这个帖子，是原创后面的那些跟帖~

一？秋醉果然是有思路的么~

左边右边的话都被你说掉了，美丽也没什么好烦的了~~

塑料容量瓶各个方面都比玻璃的好？？

精度木有玻璃的好,还容易受热变形

所以还是要用玻璃的，炸的确只是意外中的意外

对于有危险因素,而对定容精确度要求没那么高的应用来说,可以用塑料容量瓶

塑料容量瓶是对玻璃容量瓶的一个应用补充

应助达人

专家也有错误的时候！正所谓“金无足赤，人无完人”

是的，人无完人。但是我觉得不破不立。有时候要打破常规建立新标准。