工作中如果有个有经验的人带一带会学习的很快呢。

应助达人

楼主最后那张照片真的有损FEI声誉...场发射就这水平? 这个分辨率我用Zeiss EVO 钨灯丝轻松达到~

这位高手，我有点怀疑你这句话，可是400K X啊，最好直接上图，，有图有真相，，

有可能。因为FEI的放大倍率有所不同，这个照片如果折合Hitachi和JEOL的标准，也就10万左右，钨灯丝现在拍10万还是可以的。

应助达人

放大倍数能说明什么? 啥都说明不了!

要看标尺, 你的标尺跟我们的照片标尺差不多的. 照片在SEM电脑上, 改天拷过来再上图~

应该乘0.42左右，也就是16万左右。钨灯丝由于亮度太差，要拍出16万左右质量比较好的照片确实比较难，得要ASAHI这样的水准才行。而且即便ASAHI拍我相信也很难做到场发射那样的图像质量，信噪比会比较差，应该不会出现前面的效果。且看挑战者的调羹手段吧。呵呵，要是拍的和前面一样说明这位确实是一个高手。

前面我估计是安装工程师现场拍的，虽然这些样品说明不了问题。但是照片还是基本合格的，虽然振纹比较厉害，估计当时有不少人在场，而且还有人在拍照的时候乱说话。个人浅见。

全屏的是0.42么？我以为四分屏才是这个换算因子。

应该差不多，我做过测量，基本四分屏。一个是以127MM为照片线性长度，一个是300MM，换算过来差不多是这个结果。不过FEI也有图片计算，所以我一直弄不懂FEI为什么把常态的图像按屏幕尺寸来弄，我常怀疑应该是分辨能力不足，无法在同样放大倍率获得好结果的原因吧。不过日立为什么现在也搞这个有点弄不懂。
全屏的是0.42么？我以为四分屏才是这个换算因子。[/quote]

[/quote]

全屏倍率40万倍，四分屏才20万倍，换算因子后者也是0.42的话，钨灯丝还是很容易做到的。

[
全屏倍率40万倍，四分屏才20万倍，换算因子后者也是0.42的话，钨灯丝还是很容易做到的。[/quote]

钨灯丝电子束亮度太小了，所以到了高倍信号量成为了问题。在十万倍左右信噪比很差，扫描电镜分辨能力上有两个很重要因素：一个是细节表现，还有一个就是信号量。两个有一个不行分辨能力都上不去。金颗粒这个样品本身信号强，细节也不是太小，因为这个样品到底有没有1纳米的细节谁说得清楚？不过即便是这样要是放大到16万倍，信号量对钨灯丝也是个比较大的问题。如何在提高信号量的同时还不失去细节（并不细）这对于钨灯丝是一个难题。要做到在16万倍还保持和场发射一样的图像质量比较难。