+关注 私聊

  • Jason-lee

    第11楼2012/11/17

    第三方检测在不同领域可能不太一样 像我们现在在做的电子电器 日用消费品方面 这一块应该说对于测试结果也好 流程也好 都是比较公正严格的 但是如果是环境这一块的话 由于其特殊性 确实是有有些违规的是地方 毕竟采样什么的 只能代表采样当时的状态 这种状态没有可追溯性 所以追责很难

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 无名

    第12楼2012/11/17

    当过程变成责任和自觉的时候，所有的都不将是问题。

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第13楼2012/11/17

    应助达人

    迟早会大洗牌的！

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第14楼2012/11/17

    是环境类第三方，也许其它行业没那么乱吧

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:LZ说第三方没有意义这观点我不同意。

    第三方最起码的意义在于：帮国家把路试探了一遍，后来怎么改怎么监督就有数据可参照了。

    另外，就目前来说第三方是相对最公正的。

    看LZ说的话应该不是第三方的，是和事业单位有关系的实验室。所以你看到的不能代表第三方的。其实出假的数据这个在大的第三方实验室基本不会发生，SGS、BV、ITS等等，包括国内的CTI，他们有可能说哪个数据测错了，但是不会给你出一个假的数据。

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第15楼2012/11/17

    你们领导被企业公关了也是一样的

    zsj201204(zsj201204) 发表:内幕看不下去了？

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第16楼2012/11/17

    可能因为这个社会就是这样的吧

    hza123(hza123) 发表:现在第三方检测机构已经失去了它本来的意义了，一切都向利益看齐。

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第17楼2012/11/17

    这年头有多少企业是按国家排放标准走的，一些处理设施几乎都是装样子

    xubang123(xubang123) 发表:其实 接单的时候 就应该阐明检测机构的立场，告诉他们 我们的原则是实事求是，绝不作假。那些真心想获得实际检测数据的企业，他们会很支持的。而那些只是走过场，搞面子工程的企业，直接过滤掉或者和他们谈清楚，或者给他们实行第二标准（专门用于那些造假的企业，其实这样也不好，呵呵），总之在这一层尽量减少损失

    第三方检测如果也失去公信度，那么将来一定和政府检测机构一样，无人信任！

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第18楼2012/11/17

    可惜这个时代还未到来

    无名(lotus_sum) 发表:当过程变成责任和自觉的时候，所有的都不将是问题。

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第19楼2012/11/17

    一般假数据都是应企业要求的，没办法

    reytop(reytop) 发表:握爪，以前也做第三方。第三方确实会很艰难，但如果要健康发展，必须断臂求生存，要对客户有所选择。至少我以前的哪家公司是这么做的，我们有可能出现过测试偏差，但不会给客户假数据，我们可以做到客户全程序监督观看，而不影响我们正常工作

0
    +关注 私聊

  • qq250083771

    第20楼2012/11/17

    应助达人

    社会主义的新中国特色啊 就是这样

0
查看更多