+关注 私聊

  • 平凡

    第31楼2012/11/19

    ITS 俺都不大信咯，居然有跟客人连身订做的标准来测试，并且由客人制定ITS为检测机构。这不是明摆着么，这水越潜越深，越潜越黑了！！！……国内的，更不可信了，那些计量的第三方，都是直接出证书拿钱，量具连看都不看的！这种单位多了去咯！还有就是培训，三天或五天，就能培训一大批检定员，有可能嘛，俺搞计量搞了两三年了，都是一知半解的，培训机构有那么厉害么！忽悠人啊！

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 环保志士

    第32楼2012/11/19

    国内还有个谱尼，与CTI可称国内双雄。规范性与严谨性绝对可以让业务没饭吃。

    小的检测机构就真不能让人放心啦，楼主说的基本相近。但大型检测机构可能存在，仅限于个别！（可能的：无毒无害，在短时间无危险的项目）

    反而有些时候地方ZF为了保项目可能起了负作用，这真的是多数！权势坑百姓啊！

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:LZ说第三方没有意义这观点我不同意。

    第三方最起码的意义在于：帮国家把路试探了一遍，后来怎么改怎么监督就有数据可参照了。

    另外，就目前来说第三方是相对最公正的。

    看LZ说的话应该不是第三方的，是和事业单位有关系的实验室。所以你看到的不能代表第三方的。其实出假的数据这个在大的第三方实验室基本不会发生，SGS、BV、ITS等等，包括国内的CTI，他们有可能说哪个数据测错了，但是不会给你出一个假的数据。

0
    +关注 私聊

  • 小虾米

    第33楼2012/11/19

    感觉需要勇气和智慧

0
    +关注 私聊

  • zygan

    第34楼2012/11/22

    社会环境就这样，小检测机构活下去的太不容易。俺在的小小检测机构吃公家饭，也称第三方的，也没敢出假的数据。好几次局长要的数据没给出报告，弄得上司鸭梨好大，俺日子也不好过；对于抽检的数据，仅负责上报，无权使用、公布；对于社会送检，仅对来样负责，有的客户送了5、6次才合格（真的合格样品才有合格报告，不合格样品客户就没要报告！）。虽然能力有限，但也有存在的价值（至少谁的样品，也让他知道其状况）。这个小检测机构也不知能再活多久！

    环保志士(jshyzm) 发表:国内还有个谱尼，与CTI可称国内双雄。规范性与严谨性绝对可以让业务没饭吃。

    小的检测机构就真不能让人放心啦，楼主说的基本相近。但大型检测机构可能存在，仅限于个别！（可能的：无毒无害，在短时间无危险的项目）

    反而有些时候地方ZF为了保项目可能起了负作用，这真的是多数！权势坑百姓啊！

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第35楼2012/11/22

    第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外，是由处于买卖利益之外的第三方（如专职监督检验机构），以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。

    这里的有联系是什么意思？

0
    +关注 私聊

  • 诺

    第36楼2012/11/22

    社会现实就是这样
    没办法改变

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第37楼2012/12/12

    第三方不能保证永远不出错，但是能保证永远不造假

0
    +关注 私聊

  • ITSRuby

    第38楼2012/12/26

    入职第三方检测机构的时候，一般都会签署廉政协议的。楼主所说的改数据的情况不会出现在我们公司Intertek。一般客人要求做测试、认证的话，是先付款再测试的。用拒绝付款来要求改数据是不可能的。

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第39楼2012/12/26

    国外的应该比较好，国内第三方还是很乱的

    ITSRuby(v2665053) 发表:入职第三方检测机构的时候，一般都会签署廉政协议的。楼主所说的改数据的情况不会出现在我们公司Intertek。一般客人要求做测试、认证的话，是先付款再测试的。用拒绝付款来要求改数据是不可能的。

0
    +关注 私聊

  • wulin321

    第40楼2013/01/03

    应助达人

    有些市场业务人员比检测员还多，他们有的甚至可以兼职

0
查看更多