应助达人

是的。仪器要求这样的。当使用火焰发射法时，阴极灯会自动关闭，只能使用发射火焰来校正波长。

对于发射法不了解，有几个问题，希望安老师给与指导：
1、发射法适用于高浓度样品，是AAS可测的元素都有发射法可以用吗？
2、发射法的样品前处理同吸收法有什么不同吗？
3、对于您说的用适宜浓度样品寻找波长，这个能详解吗？

谢谢

应助工程师

哦 和我接触的不大一样。我使用过的仪器都是 使用对应的元素灯进行波长寻峰，在找到了需要的分析线以后才把元素灯关闭。使用火焰作为光源进行检测

应助达人

谢谢815121版友的关注，回答您的问难题如下:

（1）一般而言，原吸用的发射法主要是测钾，钠，钙，镁元素。

（2）至于前处理我本人不熟悉，无可奉告，请见谅！

（3）一般原吸测火焰发射均用一定浓度的标样来寻找波长，至于适宜的浓度还是通过实践来确认。

应助达人

火焰发射法测定钾、钠，我们试过很不好做，做出来的线性很差，我们一直都是用最高点标准溶液浓度来校零，不知原因？

应助达人

原子吸收与原子发射，是所有的元素都能使用这两种方法分析吗？原子发射法一直没有弄明白

应助达人

一般火焰发射法多用于测钾，钠，钙，镁等元素。

不经意间发现这么好的作品，学习了！期望分享您更多的经验！

受益匪浅 下次在330.2nm试试

应助达人

向安老师请教几个问题
1,你用原子吸收来测钾,钠时要不要加入铯盐来抑制钾,钠的电离啊
2.原子发射法来测钾,钠,该法的灵敏度不是比原子吸收更高吗,怎么你的标液的浓度可以配到100mg/L,而吸光度只有0。9967啊，还有火焰发射有吸光度这个说法吗，因为它不是火焰吸收啊
3．我用原子吸收来测食品中的钠（营养标签要求）与用火焰发射来测食品中的钠含量，结果相差2~3倍，火焰发射测的结果更低，原子吸收测的更高，感觉原子吸收测的更准。因为个人认为火焰发射灵敏度太高，钠元素为易污染元素，觉得更不好做。