knight
第11楼2012/11/20
你们贿赂评审员吗?
先天性咸湿
第12楼2012/11/20
我们没有遇到~~~~~
ida216
第13楼2012/11/20
我们请了个咨询公司,报价10万。刚开始咨询公司还安排老师过来,后来直接说你们自己和老师联系吧,老师也是我们三请四请才肯过来。来了好吃好喝好招待,而且次次都要求去机场接送。要知道我们当时的报价里都涵盖了车程费用了。
第14楼2012/11/20
退了他们,换我来
马克思的战友
第15楼2012/11/20
别诋毁咱们的CNAS评审员。有证据就直接向CNAS秘书处举报,别含糊的说成陋习。
第16楼2012/11/20
投诉了不是得重新评审一次?所以这投诉还真不敢想
第17楼2012/11/20
sorry,文中描述的行为仅代表个别评审员,只是报怨一下,并无他意。
鲜火腿
第18楼2012/11/21
个别评审员是有可能的,应该说CNAS评审员绝大多数素质还是很高的,也很认真。
晚风吹过
第19楼2012/11/22
我遇到的评审员素质较高,没有发现类似问题。出现你说的事,可以投诉或申诉。对评审组感到不太满意的就是,不同的评审员对同一事件有不同的要求。这次来说应该这样,下一次换人了就说该那样。再有就是评审员普遍年龄偏大,对实验室信息化理解和要求的没有新意,还是按照习惯的老办法要求实验室。
第20楼2012/11/22
嗯,意见不统一,信息化不认同,这两点深有同感