砂锅粥
第11楼2012/11/20
没办法啊,我们做可溶和总量的报告检出限都是一样2.5ppm,可溶由于稀释的倍数少,基本就在检出限附近(之前有同事做过这方面的工作,但是具体是多少我不知道,从谱图上来看,估计做不到0.01)。我们是总量超过12就要做可溶,总量做不到2.5ppm的,可溶差不多。
依风1986
第12楼2012/11/20
你们的2.5还会抓住了MATTEL标准啊!不过MATTEL要求涂层中SN总含量超过12ppm,就要判定有没有有机锡,就要做可溶性Sn,若超过2.5就要再次判定有没有有机锡,你这个应该2.5应该指的是可溶性的RDL的吧?我更觉,直接把可溶性SN 的RDL为2ppm
第13楼2012/11/20
因为总量和可溶Sn的报告检出限都是一样的,报告检出限是2.5ppm我一直觉得很蛋疼,可溶2.5ppm还勉强可以判断,但是总量在12ppm一下的基本上都要判<2.5。都是美泰惹的祸,要不就把Sn的报告检出限提到20ppm就差不多了。不知大家的是多少?
第14楼2012/11/20
也听听论坛里一些版友的合理化意见!
第15楼2012/11/20
美泰的有机锡限值很低,ICP做总锡很吃力,基本就在检出限附近。所以现在越来越多做美泰的买ICP-MS。
Fe
第16楼2012/11/21
总铅你们的报告限定5很牛啊。起码也得10吧。溶液浓度0.02信号有多大啊,RSD怎么样啊,我那仪器是达不到这水平的。再说方法检出限和报告限也是不同啊,一般认为3*SD方法检出限3-10*SD定性半定量,10*SD定量限(报告限)
爆发吧,小宇宙
第17楼2012/11/21
定量5ppm的铅很难吧,10MDL才可以定量吧。
第18楼2012/11/21
按照MATTEL标准,0.02也是可以的啊!
第19楼2012/11/21
总铅报告限应该在检出限附近(从谱图上看),总锡就蛋疼了。这里所说的报告限定都是内部的,具体报出去什么结果我就不清楚了。
第20楼2012/11/21
以前8种重金属曲线最低点都是配到0.01ppm的,那才叫牛B,我都不敢用了。