上次工程师来稍微问了一下，他说UPLC也可以配示差，它虽然是高压系统，但是到管路出口端通大气之后其实也就变成大气压大小了，因此，不影响示差的使用，当然也很少有人会去拿它配示差，除非没有其他办法了，呵呵。另外，H Class确实不能算作真正意义上的UPLC，很多参数跟UPLC比还是差很多的，但对于方法开发什么的应该还算适用，主要看中它那个自动调pH的功能，摸索的时候就省劲多了，价格也还便宜，只比HPLC贵那么一点，想当年买个2796都死贵死贵的，呵呵。分享一下，也谢谢各位的应助！

请问做糖分析，使用QQQ还是Q-TOF?有人说使用QQQ做糖分析不好做，本人对此知之甚少，请不吝赐教。

[quote]原文由 nosomking(nosomking) 发表:请问做糖分析，使用QQQ还是Q-TOF?有人说使用QQQ做糖分析不好做，本人对此知之甚少，请不吝赐教。

nosomking言重了，本人也是刚接触液质的一些知识不久，仪器正在采购中，都还没开始上手使用，所以，赐教谈不上啦，互相学习嘛！据我所知，Q-TOF在糖分析中用的是比较多的，还是有很多文献资料可查的，至于QQQ，个人感觉分辨率上还是有些欠缺，对复杂的糖结构分析可能不太够用，可查的文献资料好像也不多，因为我们选型也重点考虑的是Q-TOF，所以对QQQ的了解相对较少，请见谅！

看用途 。。。。。。。。。。。
看预算。。。。。。。。。
说真的考虑下这些再说。。。。。
不用一昧相信UPLC一定会比较好

如果样品很脏加上前处理过简单的话
UPLC？ 耗材会先换到爽

糖那一类糖？ 单糖？ 多糖？

多糖的话。。。。。。

不清楚 不过重点应该是它本身的游离效率就很差

应助达人

UPLC时间短，效率高。当然的选择。

UPLC效率高，分离快，但是内径小，对样品前处理要求较高。

应助达人

对esi质谱而言,色谱的流速最好低于0.5ml/min甚至更低，所以UPLC是更适合质谱。质谱不配视差检测器的原因是视差对压力很敏感，一般都是串联检测器的最后一个，否则会影响视差检测器的使用，甚至损坏。

。。。。。。

低流量跟UPLC那门子关系 ?
你用2.0的就低流量了

uplc只是可以减少分离时间
前提是你样品要够干净
当然uplc当hplc是可以
问题是楼主预算vs用途的平衡点

另外esi最佳流速跟设计最有关。。。。。。。。

Contimuum老师，比如：纤维素糖、葡萄糖、木糖、阿拉伯糖、甘聚糖、果糖，请赐教，谢谢！