+关注 私聊

  • 娴闲

    第11楼2013/01/22

    我也很想知道，当时没听明白。

    阶前尘(jieqian1211) 发表:那样的话，高浓度的元素难道不会影响低浓度的吗？

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第12楼2013/01/23

    人家会对每种元素选择合适的内标来减小基体效益和质量歧视的，高浓度采取调节积分时间和四级杆电压来衰减信号减缓检测器老化。但是这样做了，以后做低含量的有风险。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • yzyxq

    第13楼2013/01/23

    质谱测量肯定是不会的，但如果再测低浓度水平那肯定有影响，要洗干净才行。

    比如测AL，多元素同时测的食品样品中铝是高浓度的，虽然采用低灵敏度方式，使计数降低，但测完后，再测水样，这时测铝是正常的灵敏状态，系统肯定要洗干净才行。这种情况在其它时候也是这样。即使不测铝，进了脏的样品后，再测干净样品，总要洗干净的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 夨去惢跳

    第14楼2013/06/26

    高低分别两个标准曲线，测定高含量元素的溶液可以稀释25倍（或者其他更多），两次进样，不就OK了？

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第15楼2013/06/27

    应助达人

    这样做当然是没问题的，我的意思是高低一起做是否具有可行性？

    夨去惢跳(xianyu20082003) 发表:高低分别两个标准曲线，测定高含量元素的溶液可以稀释25倍（或者其他更多），两次进样，不就OK了？

0
    +关注 私聊

  • 阶前尘

    第16楼2013/06/27

    应助达人

    我感觉还是可行的，但是也不能太离谱！比如PPm级别和PPT级别仪器测，感觉干扰很大！

    wnnzl(wnnzl) 发表:这样做当然是没问题的，我的意思是高低一起做是否具有可行性？

0