+关注 私聊

  • 砂锅粥

    第11楼2012/11/29

    应助达人

    为什么那么肯定不含Hg呢？

    虽然做了那么多样，目前确实还没见过有Hg的。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:限值是10或5的标准没有，。只有HG是限定值要求10的，不过一般都没有的，而且肯定没有的

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2012/11/29

    应助达人

    成品都是MATTEL认可供应商，我们监管从半成品到成品中的污染问题！

    砂锅粥(czcht) 发表:为什么那么肯定不含Hg呢？

    虽然做了那么多样，目前确实还没见过有Hg的。

0
    +关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第13楼2012/11/30

    40测试起来还是爽多了，有时候让我判10，我还真纠结。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:限值是10或5的标准没有，。只有HG是限定值要求10的，不过一般都没有的，而且肯定没有的

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第14楼2012/11/30

    应助达人

    是啊！数据和谱图结合也不好判定啊！

    爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:40测试起来还是爽多了，有时候让我判10，我还真纠结。

0
    +关注 私聊

  • yuchunhua860315

    第15楼2012/11/30

    来个大神对后面两点进行详细点的分析啊，赚点分不容易啊

    yuchunhua860315(yuchunhua860315) 发表: 小弟刚开始接触仪器检测这一块，对以下的现象存在一些疑问，求各路大虾不吝赐教：

    1.理论上说，分析溶液浓度是否大于仪器检出限（IDL）即可视为有效浓度？大家回答的时候不要直接套用IDL，方法检出限（MDL）一些定义，以及存在干扰神马之类，篇幅长且不说，看着也累，而且大家搞这一行的估计都会看过。仅说理想状态下，无光谱干扰，基体匹配。

    2.MDL在不同的standard里面有不同的定义。但不外乎重复分析method blank或一定浓度的spiked solution然后再计算其标准偏差可得，理论上应大于于IDL。分析溶液浓度是否大于MDL亦可视为有效浓度？

    3.标准曲线一般有3个点或者更多（不包括method blank）。为了满足一定的MDL，标准曲线第一个点通常会比较低。当分析溶液浓度低于标准曲线第一个点时，分析数据是否可靠？（标准曲线线性神马的全部达到要求的前提下）以Cr（铬）为例，一般ICP-OES的IDL都会在0.01ppm以下，MDL相对会更大。当标准曲线第一个点在0.2ppm或以上，而溶液分析浓度远低于0.2ppm，如0.05ppm,此时分析结果是否准确？

    4.当分析溶液浓度超过标准曲线最大点时，会进行稀释后再分析。稀释后的溶液浓度取在标准曲线的哪个浓度数据相对更精确？（此问请给予理论支持，其实想说的是与第三个问题相悖，既然标线浓度以外的数据也可采用的话，为何还要进行稀释？分析溶液浓度大标准曲线弯曲得厉害这个相信大家都知道，此处仅当废话.......）

0