+关注 私聊

  • yrp1987

    第11楼2012/12/03

    1#和2#只是说了下两种检测器的优缺点，并没有回答我要了解的哦，我问的是ICP配置检测器CCD比CID多的原因，除了CID是热电专利技术这个原因外还有其他的吗

0
    +关注 私聊

  • zhaomin199

    第12楼2012/12/03

    这个是主要原因，再就是一般厂家开始研发的是CCD，技术已经很成熟了，如果再改为研发CID的话，需要很大的魄力和资金，另一个是现在微量元素检测已经向质谱检测器发展了，没必要把技术投入到CID还是CCD了。商人都是以利益为目的，其他什么的都不重要。

    yrp1987(yrp1987) 发表:1#和2#只是说了下两种检测器的优缺点，并没有回答我要了解的哦，我问的是ICP配置检测器CCD比CID多的原因，除了CID是热电专利技术这个原因外还有其他的吗

0
    +关注 私聊

  • yrp1987

    第13楼2012/12/03

    这种说法比较能接受，谢谢

    zhaomin199(zhaomin199) 发表:这个是主要原因，再就是一般厂家开始研发的是CCD，技术已经很成熟了，如果再改为研发CID的话，需要很大的魄力和资金，另一个是现在微量元素检测已经向质谱检测器发展了，没必要把技术投入到CID还是CCD了。商人都是以利益为目的，其他什么的都不重要。

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第14楼2012/12/03

    应助达人

    那这么说PE7000DV应该就是用它了。光电倍增管听起来这么像是GC-MS的检测器？

    请问全谱直读的仪器是不是不能用PMT检测器？

    yrp1987(yrp1987) 发表:PMT是光电倍增管，是不需要制冷的

0
    +关注 私聊

  • yrp1987

    第15楼2012/12/04

    不是不能而是用光电倍增管的话需要几十个甚至更多，一个一个排列这样占用仪器的体积太大，如果其中有坏的更换也麻烦。

    砂锅粥(czcht) 发表:那这么说PE7000DV应该就是用它了。光电倍增管听起来这么像是GC-MS的检测器？

    请问全谱直读的仪器是不是不能用PMT检测器？

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第16楼2012/12/04

    应助达人

    原来如此，但是PE7000和7300貌似体积没啥区别？

    yrp1987(yrp1987) 发表:不是不能而是用光电倍增管的话需要几十个甚至更多，一个一个排列这样占用仪器的体积太大，如果其中有坏的更换也麻烦。

0