+关注 私聊
  • 西北风

    第11楼2012/11/30

    应助达人

    值得反思!作为第三方实验室,我感到太不可思议了!

0
    +关注 私聊
  • zouhua1210

    第12楼2012/12/01

    明显有勾结的嫌疑,如果不出来自证清白,那肯定就没有什么可行度了

0
    +关注 私聊
  • 胜邪

    第13楼2012/12/01

    我已经不相信第三方的检测报告,还有体系审核。
    国内的,国外的,都不相信。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第14楼2012/12/01

    应助达人

    第三方最终目的还是赚钱,不能因为一次客户报告有问题就直接FAIL,他们都有自己的客服,直接与客户交流,比如产品FAIL了,第三方客服就先客户沟通,看报告怎么出,或者等待客户从新补样品重新测试,因为客户要的只是一份合格报告,有了这份报告什么都OK,而第三方要的是客户的钱,不能因为这个就断送了客户,所以站在这个角度看,就不难理解了,还有,现在第三方实在很多,市场区域饱和,还在增加,公信度实在差,这就是市场竞争,你作为第三方,不从客户利益出发,你越做就越失去客户,那还能坚持下去吗?所以互相联系想想,就很清楚他们之间的关系了!

0
    +关注 私聊
  • 烟台栖霞

    第15楼2012/12/01

    个人对产品标准的认可存在很多疑惑,特别是某些机构的几千项产品标准的推荐认可项目,2-3天的时间,评审员怎么做到的?每个产品标准至少覆盖10个方法标准,现场试验如何安排?所以,一直拒绝去这样的机构去评审。对于实验室的产品标准扩项,我的原则是全部安排现场试验,全部看过往检测记录,没有的一律不予认可,得罪了一些实验室,包括某著名国际检测机构。

0
  • 该帖子已被版主-qq250083771加1积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 生于八零年代

    第16楼2012/12/01

    应助达人

    违规成本好低!

0
0
    +关注 私聊
  • shallyfan

    第18楼2012/12/02

    第三方实验室一定得自律啊!

0
    +关注 私聊
  • shallyfan

    第19楼2012/12/02

    我们也是第三方。从进入单位的第一天起,我们领导就教育我们,要求任何时候的工作都不能影响到单位的公正地位,哪怕收入少点,大家生活苦点。
    事实证明,这样的教育让我们受益良多!

0
    +关注 私聊
  • bairuizheng

    第20楼2012/12/03

    自说了算, 垄断引起的.

0
查看更多