我们收到CNCA-12-B05是中实国金组织的也是电器插头XRF筛查，ABS样品

怎没人晒数据？

我们这边有两台不同牌子的XRF，测试出来的结果差异非常大，一台是用标准样品校正曲线的，但是这次的样品超线性了，偏得很离谱；另外一台采用经验系数法的，测试结果要低很多，因为没有类似高含量的标准样品验证，不知道结果是否正常

你是神马数据？

看了一下PE和ABS两种材质Rh的堪培拉线强度PE(圆样片较薄)约1500cps,ABS(比 对圆样品较厚)约1700cps.应该来讲互校结果偏差不会太大,但是如果仅用早期的BCR 680（PE）或现售的ERM EC681K（PE）压片做标线与RoHS系列标样（PE，四个不同浓度）,Pb、Br、Cd应该问题不大，但Cr和Hg结果似乎不太好，相差将近50%。不过对这次符合不符合判定没有影响。
实际在XRF筛查中，我们从来只关注定性限，我们设备对于标准中Cd30mg/kg，其他元素15mg/kg在谱图上就可以清楚地识别，有了就直接上ICP测试。
谁都不太敢用XRF这种并不太靠谱定量方式出结果。标样难找，样品中其他杂质元素对测定也有影响，必要时还要经压片制样，IEC方法中也只是提供了一些较为理想的数据，而且大部分XRF仪器安装调试时都做相类似的曲线，是方法中IIS结果看着挺好看，其实个人觉得蛮鸡肋。

同意楼上的，客户提供的样品好多时候样品量很少或不规则，不可能压片。这时候只要测出明显的峰，即使XRF算出的值很小，都要消解测试。像标样这样的理想状态几乎不存在

谁有CNCA-12-B05的测试结果是多少，参考下，谢谢

是不是同一个样品啊，这个能力验证也是中实提供的啊