+关注 私聊

  • 疯子

    第21楼2012/12/27

    先传个简介上来，有相关论文和更多资料，您们可以站短我，届时可以发到您们的邮箱，谢谢。

0
    +关注 私聊

  • 花开见我

    第22楼2012/12/27

    Mono Trap我们前段时间刚买了的。也用过几次。SPME我们也有。2者比较，在香气的分析上，Mono Trap对头香部分保留比较好。不像SPME。

    疯子(3866625) 发表:水分含量高，一般SDE做效果会好点，毕竟SPME只是富集，会存在丢失好多有效成分。不过SDE又麻烦，相对SPME如果自动化了就更简单了。

    现在我给你推荐一款新的产品MOnotrap,这款产品是在SPME的基础上的一种吸附富集材料，SPME能做的他全部概括，而且他本身就是吸附材料，不像SPME他是涂在FIBER上，因此Monotrap吸附效果要比SPME强，Monotrap是中孔结构，相当于分子筛吸附，这样就避免了极性的吸附原则，更能充分的吸收化合物，从而完整的检测。

    当然说了这么多也许你还有疑问，您可以站短我，我可以免费给你发点MONOTRAP
    让你实验，你看了效果这样就轻松多了。

    对了，所以需要想了解Monotrap的客户都可以站短我，留下你们的联系方式即可。谢谢。

0
    +关注 私聊

  • 疯子

    第23楼2012/12/27

    老师您好，不知道您的方法是怎么样的？我在客户那边做实验，分析的效果确实覆盖了SPME，而且出峰效果要比SPME的好。当然如果配上PTV进样口，像SPME一样解析效果会更好。当然这只是我说的，我们这里有相关文献论文和客户，如果可以我们可以交流一下，谢谢。我站短给您留了联系方式。对了，如果可以我也可以上门可以跟您一起做实验，当然如果在广州或附近的话。我们北京上海都有办事处，在那边我们也可以联系同事帮您们优化条件，直到你们满意。欢迎交流沟通，谢谢。

0
    +关注 私聊

  • everlastingz

    第24楼2012/12/27

    这个是分析洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品中的香气挥发组分，进而进行分析的是吗？！

    fwonder(fwonder) 发表:原来我们都是用SPME的，后来用ASE做了一段时间，ASE的优点是香气还原的很好，但是经常都带着洗涤剂的基质出来，方法不完善。香精方面探索ASE的人太少了。你们用什么方法？

0
    +关注 私聊

  • 疯子

    第25楼2012/12/27

    ASE是什么？现在的缩写太多了，都分不清了。SDE倒是知道。

    分析洗衣液，洗洁精，洗发水水类香气，建议您们试试Monotrap，我们可以免费给您们做实验看看效果，效果好您们在考虑。。。新的东西还是靠大家一起尝试的！大家好才是真的好！

0
    +关注 私聊

  • fwonder

    第26楼2012/12/27

    ASE是快速溶剂萃取，成本高，被市场抛弃了估计

    疯子(3866625) 发表:ASE是什么？现在的缩写太多了，都分不清了。SDE倒是知道。

    分析洗衣液，洗洁精，洗发水水类香气，建议您们试试Monotrap，我们可以免费给您们做实验看看效果，效果好您们在考虑。。。新的东西还是靠大家一起尝试的！大家好才是真的好！

0
    +关注 私聊

  • fwonder

    第27楼2012/12/27

    是的

    everlastingz(everlastingz) 发表:这个是分析洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品中的香气挥发组分，进而进行分析的是吗？！

0
    +关注 私聊

  • 疯子

    第28楼2012/12/27

    哦，楼上的应该是高手，不过你这样询价我不好给你啊，最好是留下你的联系方式，公司名称等之类的信息。谢谢。

0
    +关注 私聊

  • everlastingz

    第29楼2012/12/27

    飞鸟兄 这种方法 的分析效果怎么样呢

    fwonder(fwonder) 发表:是的

0
    +关注 私聊

  • fwonder

    第30楼2012/12/27

    ASE吗？还行的，比SPME效果好。浓缩后的香气和样品非常接近

    everlastingz(everlastingz) 发表:飞鸟兄 这种方法 的分析效果怎么样呢

0
查看更多