不是啊，咱们需要评估的是外出检定的结果。先有结果才能评估

应助达人

那何不自己先做个结果来分析呢，比如做R&R

我们的检验仪器管理也是这么要求的，就是校准后确认。

应助达人

包括检定机构上门检定的也是这样要求的吗

不管计量所给的证书结果是合格还是校准，都需要进行确认，看是否满足检测需求。

不好意思，我上面说的有些不对。是这样的：
仪器分校准和检定，
校准是对仪器现状做的评定，就是说仪器现在处于什么状态，现在的重复性、偏差在什么范围，证书上没有合格不合格这一说；
检定是对仪器是否合格作出的评定，就是说这台仪器符不符合使用要求，专门的机构在证书上会注明是否合格。
我们对校准证书是需要评估的，分析是否符合试验要求；对检定证书就不需要评估了。

应助达人

是的，但校准一般是不出具证书了，一般讲就是自行的

应助达人

检定属于法制计量的执法行为，出具的《检定证书》只是依据被检仪器是否符合法定的计量技术要求所给出的“合格”结论(检定不合格的出具《检定结果通知书》)。但检定合格的计量器具，不一定是符合预期使用要求的计量器具。按理说也应该进行计量确认，符合预期使用要求的才能认为是合格的计量器具。而校准则不是法制计量的行为，是企业的自主溯源行为。《校准证书》通常只给出具有一定置信水平(不确定度)的校准结果，通常不作符合性判定结论，也不给出有效期(因用户要求的除外)。所以拿到《校准证书》后，必须要进行计量确认。

企业自己如果建了标，可以自己进行周期检定或校准。如果没有建标，通常不具备全面检定/校准的能力，只是用标准块进行使用中检验。

应助达人

自己建标，可是要大本钱啊